Keskustelua hallista

Jääkiekkokeskustelua laidasta laitaan. Pelaajat, ottelut, valmennus ym. kaikki tämän otsikon alle. Diskussion även på svenska - gärna även under egna rubriker.

Re: Keskustelua hallista

ViestiKirjoittaja Sportveteraani » 06 Touko 2016, 17:05

Onko hallissa tapahtunut tällä viikolla muuta kun maalausta.Kertokaa jos olette käyneet hallissa.[quote="Sportveteraani"]Kävin hallilla katsomassa mitä tähän asti on tehty.A katsomon pitkä seinä on maalaattu.
Sportveteraani
 
Viestit: 43
Liittynyt: 13 Maalis 2016, 13:23

Re: Keskustelua hallista

ViestiKirjoittaja morooni » 29 Marras 2016, 22:42

Fanipubin röökipaikalle oli perustettu metrin korkee lumen kaatopaikka. Ei kai toi olis paha ollu jos joku olis sen lapioinu tyhjäksi, ainakin tänään oli kentällä monta joille pienet lapiohommat eivät olisi pahitteeksi.
morooni
 
Viestit: 178
Liittynyt: 16 Huhti 2012, 10:17

Re: Keskustelua hallista

ViestiKirjoittaja SPORTTIKOTKA » 01 Helmi 2017, 12:53

Vasabladetin mukaan hallin remontti alkaa tänä vuonna ja isoimmat hommat tehdään ensi vuonna. Kapasiteetti nousee 5300.
Stadistakin päin tuulee vielä punavalkoinen puhuri....
SPORTTIKOTKA
 
Viestit: 1020
Liittynyt: 02 Elo 2005, 19:01
Paikkakunta: Helsinki

Re: Keskustelua hallista

ViestiKirjoittaja KMIKKO » 18 Helmi 2017, 11:14

Taidetaan aikaistaa halliremontia,kun tänään natisee liitoksissaan! Loppuunmyyty pitkästä aikaa.
KMIKKO
 
Viestit: 5
Liittynyt: 15 Loka 2013, 12:29

Re: Keskustelua hallista

ViestiKirjoittaja Sportveteraani » 18 Helmi 2017, 13:37

Istumapaikat on loppuunmyyty muttei halli.En usko että seisomapaikat on loppu.
Toivottavasti olen väärässä.
Sportveteraani
 
Viestit: 43
Liittynyt: 13 Maalis 2016, 13:23

Re: Keskustelua hallista

ViestiKirjoittaja Outpost » 11 Maalis 2017, 22:52

Lainaan nyt jatkikselta MrMacmanamania joka siis kaiketi sama hemmo joka tänne raapustelee.

"Tulossa jopa 100k tappiot ja osakettakin pitäisi lyhentää eli 450k häviää tililtä. Vai kannattaisiko tässä nyt käyttää se maksuvapaa vuosi? Halliremonttiinkin ollaan satsaamassa sen verran, että ilmeisesti n. 20-25% omistus siirtyisi Sportille, joten aika huonoon paikkaan tuli tämä heikko kausi ja sanomattakin selvää, että ensi kaudella vastaavaan ei ole varaa. Vähän pienempi pelaajarumba ja playoff paikka veisi ensi kauden varmasti plussalle ja sitten seuraavalle tuleekin helpotusta uuden hallin myötä. Jos osakkeen lyhennysvapaata vuotta ei käytetä niin senkin pitäisi olla kokonaan maksettuna kahden vuoden päästä.

Ainakin tämä huono tulos takaa sen, että seuralla täytyy olla jo paineita menestyä ja toivottavasti peliliikkeet ovat sen mukaisia."

Eli oma korteni on se että olisikohan mahdollista että Sport lyhentää osaketta puolet ensikaudella ja toiset puolet siitä seuraavalla? Hiltsu varmaan voisi yrittää sopia asia. Nouseville jengeille suhteessa muutenkin liigaosake on ylihinnoiteltu vs. vanhat. Jotain kompensaatiota on tehtävä. Lisäksi nousija joukkueiden urheilullinen menestys tukee liigan tervehtymistä taloudellisesti.
Outpost
 
Viestit: 2210
Liittynyt: 25 Tammi 2014, 23:54

Re: Keskustelua hallista

ViestiKirjoittaja MrMacmanaman » 11 Maalis 2017, 23:15

Outpost kirjoitti:Eli oma korteni on se että olisikohan mahdollista että Sport lyhentää osaketta puolet ensikaudella ja toiset puolet siitä seuraavalla? Hiltsu varmaan voisi yrittää sopia asia. Nouseville jengeille suhteessa muutenkin liigaosake on ylihinnoiteltu vs. vanhat. Jotain kompensaatiota on tehtävä. Lisäksi nousija joukkueiden urheilullinen menestys tukee liigan tervehtymistä taloudellisesti.

Tuotahan pitäisi lyhentää 350k per vuosi, mutta yhden vuoden saa skipata, jolloin viimeinen erä siirtyy vain vuodella eteenpäin. En usko, että mitään muita järjestelyjä on tarvetta tehdä ja kaikillehan olisi parasta, jos tuo saataisiin maksettua mahdollisimman nopeasti. Tuo mahdollisuus kuitenkin löytyy, jos pakko käyttää esim. tälläisen epäonnistuneen kauden takia.
MrMacmanaman
 
Viestit: 834
Liittynyt: 13 Syys 2011, 20:12

Re: Keskustelua hallista

ViestiKirjoittaja Outpost » 11 Maalis 2017, 23:19

MrMacmanaman kirjoitti:
Outpost kirjoitti:Eli oma korteni on se että olisikohan mahdollista että Sport lyhentää osaketta puolet ensikaudella ja toiset puolet siitä seuraavalla? Hiltsu varmaan voisi yrittää sopia asia. Nouseville jengeille suhteessa muutenkin liigaosake on ylihinnoiteltu vs. vanhat. Jotain kompensaatiota on tehtävä. Lisäksi nousija joukkueiden urheilullinen menestys tukee liigan tervehtymistä taloudellisesti.

Tuotahan pitäisi lyhentää 350k per vuosi, mutta yhden vuoden saa skipata, jolloin viimeinen erä siirtyy vain vuodella eteenpäin. En usko, että mitään muita järjestelyjä on tarvetta tehdä ja kaikillehan olisi parasta, jos tuo saataisiin maksettua mahdollisimman nopeasti. Tuo mahdollisuus kuitenkin löytyy, jos pakko käyttää esim. tälläisen epäonnistuneen kauden takia.


Mutta en ymmärrä mikä mikä siinä on ongelma että Sport maksaa 175 donitsia enskaudella ja 175 seuraavalla. Siitä seuraavalla taas 350 donitsia. Aivan sama asia, mutta vaikutus on tasaisempi. No en tiedä ehkä olen väärässä.
Outpost
 
Viestit: 2210
Liittynyt: 25 Tammi 2014, 23:54

Re: Keskustelua hallista

ViestiKirjoittaja SportSyrän » 11 Maalis 2017, 23:22

Pohjalaisessa oli uutista about viikko sitten että hallista tulisi sittenkin pienempi mitä suunniteltu? Olisi kiva tietää mitä on kirjoitettu kun en itse tilaa digipohjalaista.
SportSyrän
 
Viestit: 221
Liittynyt: 09 Joulu 2015, 03:41

Re: Keskustelua hallista

ViestiKirjoittaja Outpost » 11 Maalis 2017, 23:34

SportSyrän kirjoitti:Pohjalaisessa oli uutista about viikko sitten että hallista tulisi sittenkin pienempi mitä suunniteltu? Olisi kiva tietää mitä on kirjoitettu kun en itse tilaa digipohjalaista.



Sama juttu. En kuitenkaan käyttäisi mitään lyhennysvapaata vuotta hallijuttuihin vaan lujittaakseni urheilullista puolta. No se kokonaan uusi halli toisi ison yleison, kuten Elisa näköjään toi VPS katsojia, oliko 6500? Tais olla Lahti peli. Muutoin vanhan stadionin aikaan tosi vaatimattomia lukemia yleisön osalta. Vepsulle toivotan hyvää kesää!

Vai oliko se tää matsi? 5900.

http://www.veikkausliiga.com/tilastot/2 ... /seuranta/
Outpost
 
Viestit: 2210
Liittynyt: 25 Tammi 2014, 23:54

Re: Keskustelua hallista

ViestiKirjoittaja MrMacmanaman » 11 Maalis 2017, 23:37

Outpost kirjoitti:Mutta en ymmärrä mikä mikä siinä on ongelma että Sport maksaa 175 donitsia enskaudella ja 175 seuraavalla. Siitä seuraavalla taas 350 donitsia. Aivan sama asia, mutta vaikutus on tasaisempi. No en tiedä ehkä olen väärässä.

En usko, että sovittuja ehtoja lähdetään kovin herkästi muuttamaan. Varmaan, jos olisi kunnolla paskat housussa niin tuskin Liiga meistä eroonkaan haluaisi, mutta onneksi ei olla ihan noin huonossa tilanteessa.

SportSyrän kirjoitti:Pohjalaisessa oli uutista about viikko sitten että hallista tulisi sittenkin pienempi mitä suunniteltu? Olisi kiva tietää mitä on kirjoitettu kun en itse tilaa digipohjalaista.

Katsomokapasiteetti pienenee, mutta ei alle 5000 tonnin. Harkinnassa on myös joidenkin portaikkojen sijoittaminen ulkopuolelle.
MrMacmanaman
 
Viestit: 834
Liittynyt: 13 Syys 2011, 20:12

Re: Keskustelua hallista

ViestiKirjoittaja Outpost » 11 Maalis 2017, 23:42

MrMacmanaman kirjoitti:
Outpost kirjoitti:Mutta en ymmärrä mikä mikä siinä on ongelma että Sport maksaa 175 donitsia enskaudella ja 175 seuraavalla. Siitä seuraavalla taas 350 donitsia. Aivan sama asia, mutta vaikutus on tasaisempi. No en tiedä ehkä olen väärässä.

En usko, että sovittuja ehtoja lähdetään kovin herkästi muuttamaan. Varmaan, jos olisi kunnolla paskat housussa niin tuskin Liiga meistä eroonkaan haluaisi, mutta onneksi ei olla ihan noin huonossa tilanteessa.

SportSyrän kirjoitti:Pohjalaisessa oli uutista about viikko sitten että hallista tulisi sittenkin pienempi mitä suunniteltu? Olisi kiva tietää mitä on kirjoitettu kun en itse tilaa digipohjalaista.

Katsomokapasiteetti pienenee, mutta ei alle 5000 tonnin. Harkinnassa on myös joidenkin portaikkojen sijoittaminen ulkopuolelle.



Täytyy myös muistaa Hiltusen asema. Liigalla ei käsittääkseni pyyhi niin hyvin kuin Jokereiden aikana, joten olisi Liigan kannalta suotuisaa joustaa ehdoista. Toki asia täytyisi käydä muiden osakkaiden kanssa läpi. Joku kilpaileva jengi saattaisi toki laittaa ehdotukselle kapuloita rattaisiin. Tähän korteen toki varmasti tarttuisi helposti Jukurit ja KooKoo. Mutta onhan "perinteisillä" liigajengeillä jo tuomarit hallussa ;) Joten ei heillä Sportin Osala mikään uhka olisi...voihan oskun aina heittää boxiin...
Outpost
 
Viestit: 2210
Liittynyt: 25 Tammi 2014, 23:54

Re: Keskustelua hallista

ViestiKirjoittaja MrMacmanaman » 12 Huhti 2017, 19:16

https://www.pohjalainen.fi/uutiset/maak ... -1.2264359

Vielä kuukausi sitten puhuttiin vain pienemmästä laajennuksesta. Nyt ilmeisesti pelkkä laajennus onkin jo kalliimpi mitä koko urakan piti olla vielä hetki sitten. Eli RIP hyvät tilat katsojille ja RIP Sportin kasvaville tuloille.
MrMacmanaman
 
Viestit: 834
Liittynyt: 13 Syys 2011, 20:12

Re: Keskustelua hallista

ViestiKirjoittaja Prudden » 12 Huhti 2017, 19:32

Tuo on enemmänkin herättelyä, eikä toi tilanne nytkään ihan noin mustanpuhuva ole, mitä Pohjalainen antaa ymmärtää. Ahlbergh Mustasaaren puolelta tuota jo kommentoi tänään.
Mitään karvalakkimallia ei edelleenkään ole tulossa ja paikkamäärät kasvaa enemmän, mitä Pohjalaisessa annetaan ymmärtää. Mm katto menee täysin uusiksi, myyntipaikat lisääntyy jne.

Lisäksi on hyvä muistaa, että sekä Vaasa että Mustasaari saa lisäksi kesäkuussa uudet kunnanvaltuustot, jotka voivat päättää täysin toisin, mitä nykyiset. Onneksi talous on parempaan suuntaan.

Se harmittaa, kun tietää että Sport ajoi hanakasti kokonaan uutta hallia Wasa Station-hankkeen yhteyteen, mutta yksityistä rahaa ei vaan yksinkertaisesti löytynyt. Tuolle oli jopa hehtaarihintalappukin olemassa. Hallin layoutina olisi käsittääkseni hyödynnetty Espoon Metro Arenan pohjaa, joka ehkä toimivin tässä maassa. Näin ainakin kuulin eräältä hanketta lähellä olleelta, mutta tämä juna nyt meni ohi. Taas kerran! Tuo olisi kustantanut yli 30milj, mutta alle 40milj.

On se kumma, kun perc-aukisessa Lappeenrannassakin puhutaan kokonaan uudesta hallista, mutta Vaasassa ei saada vissiin koskaan uutta hallia. :(

Kokonaan uusi halli olisi todella kova homma, sillä a) nuo saneeraukset sisältää yleensä hirveitä riskejä piilokuluista, b) joudutaan aina tekemään kompromisseja, c) logistinen infra on edelleen hanurista Rinnakkaistiellä koska valtion motari ja d) uudessa tiedetään tarkalleen, mitä tulee maksamaan ja saadaan juuri sellainen, kuin mitä halutaan/tarvitaan.

Jos olisin itse Sportin päättäjä, neuvottelisin kuntien kanssa kimppadiilin palkata joku oikeasti varainhankintaan kykenevä henkilö projektin vetäjäksi, jolla kontakteja, osaamista ja aito halu hankkia fyrkat uuden hallin rakentamiseen. Uskokaa huviksenne, mutta tuo ei ole tekemätön homma. Osaamisesta se on kiinni. Ei tuollaisia summia kerätä otona ja vähän sinnepäin perusteluin. Puhutaan isoista rahoista, mutta ei mahdottomista. Kyllä tuollaisellekin projektille kiinnostusta löytyy, kun osaa viedä hankkeen oikein maaliin. Aina löytyy rahaa, jos sille saa tuottoa.
Prudden
 
Viestit: 1325
Liittynyt: 04 Huhti 2009, 22:32

Re: Keskustelua hallista

ViestiKirjoittaja leuka » 12 Huhti 2017, 19:42

Rahoituksen kanssa tulee yhä vaikeampaa, sillä uuteen valtuustoon tulee enemmän vaan näitä "vastarannan kiiskejä" eli päätöksenteko
vaikeutuu ja huonona muistutuksena painaa tuo Elisa stadionin reilusti paisunut budjetti !!??
Valmentajakysymyksestä: Risto Dufva on mielestäni paras valmentaja (liigatasoa) mestiksessä, eli hänet pitäisi Sportin palkata
valmentajakseen.
leuka
 
Viestit: 551
Liittynyt: 08 Joulu 2005, 18:45

Re: Keskustelua hallista

ViestiKirjoittaja Prudden » 12 Huhti 2017, 20:39

leuka kirjoitti:Rahoituksen kanssa tulee yhä vaikeampaa, sillä uuteen valtuustoon tulee enemmän vaan näitä "vastarannan kiiskejä" eli päätöksenteko
vaikeutuu ja huonona muistutuksena painaa tuo Elisa stadionin reilusti paisunut budjetti !!??

Joo, tohon en osaa ottaa kantaa, mutta varmaankin näin sitten.

Sitä suuremmalla syyllä pitäisi palkata joku, joka osaa hankkia rahat yksityiseen halliin.
Tamminen puhumaan niin, että Pohojanmaan isännillä sukat pyörii jaloissa aina Seinäjokea myöden. :D

Pitäisi ensiki kartoittaa hyvältä sijainnilta tontti, pika pikaa sille kaava ja sitten joku Prisma vaikka rakentamaan kylkeen uusi marketti, hotelli ja vaikka sijoitusasuntoja.

Nythän Maila on konkassa ja joko-joko-palloa voi huitoa vaikka Vähiksessä, niin siittä pesiskentältä paraatipaikkatontti ja mökki pystyyn.
Prudden
 
Viestit: 1325
Liittynyt: 04 Huhti 2009, 22:32

Re: Keskustelua hallista

ViestiKirjoittaja MrMacmanaman » 12 Huhti 2017, 21:02

Prudden kirjoitti:Tuo on enemmänkin herättelyä, eikä toi tilanne nytkään ihan noin mustanpuhuva ole, mitä Pohjalainen antaa ymmärtää. Ahlbergh Mustasaaren puolelta tuota jo kommentoi tänään.
Mitään karvalakkimallia ei edelleenkään ole tulossa ja paikkamäärät kasvaa enemmän, mitä Pohjalaisessa annetaan ymmärtää. Mm katto menee täysin uusiksi, myyntipaikat lisääntyy jne.

Tuossa sanotaan, että laajennusta motarin suuntaan harkitaan eli sitä kaupungin puoleista lisäsiipeä ei tule eikä sinne myöskään lisäpaikkoja. Mietin, että mihin osaan ne meinaa tunkea edes nuo 300 lisäpaikkaa, jos katsomoita ei laajenneta? Katto menee uusiksi ja se on tietysti mahdollisten tulevien laajennusten kannalta hyvä asia, mutta laajemmista myyntitiloista sun muusta en menisi takuuseen, kun joka kuukausi tulee vain huonompia uutisia.

Prudden kirjoitti:Jos olisin itse Sportin päättäjä, neuvottelisin kuntien kanssa kimppadiilin palkata joku oikeasti varainhankintaan kykenevä henkilö projektin vetäjäksi, jolla kontakteja, osaamista ja aito halu hankkia fyrkat uuden hallin rakentamiseen. Uskokaa huviksenne, mutta tuo ei ole tekemätön homma. Osaamisesta se on kiinni. Ei tuollaisia summia kerätä otona ja vähän sinnepäin perusteluin. Puhutaan isoista rahoista, mutta ei mahdottomista. Kyllä tuollaisellekin projektille kiinnostusta löytyy, kun osaa viedä hankkeen oikein maaliin. Aina löytyy rahaa, jos sille saa tuottoa.

Ihmettelen kyllä ettei Wasa Stationin hallihanke lähtenyt vetämään. Liigalla on erittäin vahva brändi Suomessa ja yli 100 000 vuosittaista kävijää, joten voi vain miettiä syitä epäonnistumiselle. Jotenkin tuntuu, kun katsoo noita Heikinkin kommentteja siitä, että myynnissä on paljon parannettavaa, että kuinkakohan paljon rahaa + muuta kivaa (kuten halli) jää saamatta juuri osaamattomuuden takia. Noita projektejahan on muuallakin mm. Helsingissä ja Tampereella. Vai onko saamattomuus sittenkin vain näitä Vaasa-juttuja. Tami ei oikeasti olisi hassumpi vaihtoehto vetämään halliprojektia. Eihän ne ongelmat ennenkään olleet varainhankinnassa vaan ihan muualla.

leuka kirjoitti:Rahoituksen kanssa tulee yhä vaikeampaa, sillä uuteen valtuustoon tulee enemmän vaan näitä "vastarannan kiiskejä" eli päätöksenteko
vaikeutuu ja huonona muistutuksena painaa tuo Elisa stadionin reilusti paisunut budjetti !!??

Onko RKP vetänyt tässä jotain yhteistä linjaa, kun heillä tuo prosentuaalinen osuus valtuustosta kasvoi merkittävästi?
MrMacmanaman
 
Viestit: 834
Liittynyt: 13 Syys 2011, 20:12

Re: Keskustelua hallista

ViestiKirjoittaja Tramal » 12 Huhti 2017, 22:06

Prudden kirjoitti:
On se kumma, kun perc-aukisessa Lappeenrannassakin puhutaan kokonaan uudesta hallista, mutta Vaasassa ei saada vissiin koskaan uutta hallia. :(
Prudden kirjoitti:
Joo, vaasalaiset päättäjät ovat erittäin hitaita päätöksissään, mukaan lukien kaavoittajat.




Pitäisi ensiki kartoittaa hyvältä sijainnilta tontti, pika pikaa sille kaava ja sitten joku Prisma vaikka rakentamaan kylkeen uusi marketti, hotelli ja vaikka sijoitusasuntoja.

Nythän Maila on konkassa ja joko-joko-palloa voi huitoa vaikka Vähiksessä, niin siittä pesiskentältä paraatipaikkatontti ja mökki pystyyn.
[/quote]

Pesiskenttä olis hyvä (hymiö) ja vielä paree olis ravirata, ei muuta kuin kaavamuutosta värkäämään (isohymiö).

Ei oikein onnistunu noi lainaukset, sori Prudden (nolo hymiö)
Isi on vireessä! (Antero Mertaranta, Jääkiekon MM-kisat 2007)
Tramal
 
Viestit: 83
Liittynyt: 01 Helmi 2013, 23:39
Paikkakunta: Vaasa

Re: Keskustelua hallista

ViestiKirjoittaja Prudden » 12 Huhti 2017, 22:52

En jaksanut alkaa leikkaa-liimaa-liitä askarteluun puhelimella, mutta Mac, olet asian ytimessä.

En ketään halua suolata, kun en mistään mitään faktoista ja taustoista tiedä. Silti, tuntuu, ettei me kohdenneta panostuksia oikein. Toki myyminen on pitkänsitkeää puuhaa, mutta kun talousalue on kuitenkin Pohjanmaa, niin jotain on pitänyt tehdä väärin, mikäli myynti on edelleen palttiarallaa puolet pienempää, mitä monella heikommalla talousalueella. Toki Liigassa ollaan oltu vasta muutama vuosi, mutta mielestäni tuo alkaa olemaan jo tekosyy. Kyllä myynnin pitäisi alkaa jo näkyä huomattavasti isommin ja isompana. Lisäksi esim Seinäjoella on huomattavasti heikomman näkyvyyden ja brändin (Suomessa, ei maailmanlaajuisesti) omaavalla jalkapallolla rakennettu tyhjästä mestaruusjoukkue ja uusi stadion vajaassa kymmenessä vuodessa.

Herää kysymys: Onko siis niin, että Sport ei osaa myydä Sportia/Liigaa tuotteena, jossa rahat Sportiin sijoittamalla saa tuotteena investointinsa takaisin? Vai missä mättää? Tekosyitä voi jokainen keksiä, mutta ollaanko siellä ihan varmasti nyt 100% sydämellä hommassa mukana? Joskus tuntuu, ettei näin välttämättä ole. Meillä on mm kaksi (2) toimitusjohtajaa ja tulokset eivät ole edelleenkään näkyneet taloudellisesti juuri missään. Miksi?!? Kyllä nyt alkaa olemaan jo turha huudella resurssipulasta, jos kerran löytyy 5milj.€ firmasta kaksi toimariakin. Voisiko toinen keskittyä vaikka myyntiin täysipäiväisesti? Toisiko se enemmän lantteja kassaan?

Siksi olen myös kyllästymiseen saakka myynyt sitä Juha hei Junnoa Hiltuselle. Ei välttämättä juuri hän, mutta valitettava fakta on, että kun panostat laatuun myynnissä, saat panoksensi takaisin moninkertaisesti. Pitää olla halua, röyhkeyttä, sumplinkia ja ennen kaikkea sitoutumista, niin aivan varmasti saa tältäkin seudulta rahat vaikka Hartwall - arenan kokoiseen halliin. Se on vaan kunnianhimosta ja tahdosta kiinni. Se on varmaa, että jos urheilubisnestä aletaan hoitamaan virka-aikameiningillä tai viitenä päivänä viikossa, niin mettässä ollaan. Tänä bisness syö resurssit aikalailla varmasti 24/7, jos haluaa näkyviä tuloksia, kuten Juha hei esim on tehnyt. Raskasta, mutta niin se kutsumusammatti aika usein on.
Prudden
 
Viestit: 1325
Liittynyt: 04 Huhti 2009, 22:32

Re: Keskustelua hallista

ViestiKirjoittaja t.m.a.l » 12 Huhti 2017, 23:28

Prudden kirjoitti:En jaksanut alkaa leikkaa-liimaa-liitä askarteluun puhelimella, mutta Mac, olet asian ytimessä.

En ketään halua suolata, kun en mistään mitään faktoista ja taustoista tiedä. Silti, tuntuu, ettei me kohdenneta panostuksia oikein. Toki myyminen on pitkänsitkeää puuhaa, mutta kun talousalue on kuitenkin Pohjanmaa, niin jotain on pitänyt tehdä väärin, mikäli myynti on edelleen palttiarallaa puolet pienempää, mitä monella heikommalla talousalueella. Toki Liigassa ollaan oltu vasta muutama vuosi, mutta mielestäni tuo alkaa olemaan jo tekosyy. Kyllä myynnin pitäisi alkaa jo näkyä huomattavasti isommin ja isompana. Lisäksi esim Seinäjoella on huomattavasti heikomman näkyvyyden ja brändin (Suomessa, ei maailmanlaajuisesti) omaavalla jalkapallolla rakennettu tyhjästä mestaruusjoukkue ja uusi stadion vajaassa kymmenessä vuodessa.

Herää kysymys: Onko siis niin, että Sport ei osaa myydä Sportia/Liigaa tuotteena, jossa rahat Sportiin sijoittamalla saa tuotteena investointinsa takaisin? Vai missä mättää? Tekosyitä voi jokainen keksiä, mutta ollaanko siellä ihan varmasti nyt 100% sydämellä hommassa mukana? Joskus tuntuu, ettei näin välttämättä ole. Meillä on mm kaksi (2) toimitusjohtajaa ja tulokset eivät ole edelleenkään näkyneet taloudellisesti juuri missään. Miksi?!? Kyllä nyt alkaa olemaan jo turha huudella resurssipulasta, jos kerran löytyy 5milj.€ firmasta kaksi toimariakin. Voisiko toinen keskittyä vaikka myyntiin täysipäiväisesti? Toisiko se enemmän lantteja kassaan?

Siksi olen myös kyllästymiseen saakka myynyt sitä Juha hei Junnoa Hiltuselle. Ei välttämättä juuri hän, mutta valitettava fakta on, että kun panostat laatuun myynnissä, saat panoksensi takaisin moninkertaisesti. Pitää olla halua, röyhkeyttä, sumplinkia ja ennen kaikkea sitoutumista, niin aivan varmasti saa tältäkin seudulta rahat vaikka Hartwall - arenan kokoiseen halliin. Se on vaan kunnianhimosta ja tahdosta kiinni. Se on varmaa, että jos urheilubisnestä aletaan hoitamaan virka-aikameiningillä tai viitenä päivänä viikossa, niin mettässä ollaan. Tänä bisness syö resurssit aikalailla varmasti 24/7, jos haluaa näkyviä tuloksia, kuten Juha hei esim on tehnyt. Raskasta, mutta niin se kutsumusammatti aika usein on.


Hyvä kirjoitus!

Kun porukka ihmettelee, miksi Vaasassa ei homma toimi verrattuna vaikkapa Seinäjokeen. Vastaus löytyy kaksikielisyydestä ja sen tuomista jännitteistä meidän alueella. Seinäjoella kaikki ihmiset puhaltaa yhteen hiileen hyvässä hengessä.

Kipeää voi joillekin tehdä, kun näin arkaa paikkaa sohitaan, mutta totuus on totuus ja jonkun sekin pitää ääneen aina silloin tällöin sanoa.
t.m.a.l
 
Viestit: 201
Liittynyt: 11 Joulu 2012, 00:11

Re: Keskustelua hallista

ViestiKirjoittaja SPORTTIKOTKA » 13 Huhti 2017, 00:12

Kunnianhimoa olisi löytynyt mikäli halli olisi kaupungille saatu. Siitä olisi hyötynyt kauppakeskus, ravintolat ja rakennettava hotelli. Tämän kaltainen toimintojen yhdistäminen ja synergiaedut alkavat olla tätä päivää. On vaikea ymmärtää miksi tämä ei Vaasassa onnistu. Vuosia sitten oli myös yksi suunnitelma, oliko EnergyAreena missä suunniteltiin hallia ja stadionia yhteen. Sekin olisi ollut aivan loistava hanke ja erilainen Suomessa. Hallin pitää olla helposti tavoitettavissa ihmisten keskellä ja hyvillä parkkipaikoilla varustettu. Kuparisaari on vähän huono paikka näitä mittareita käytettäessä. Toivotaan nyt että laajentamiseen tai mikä ratkaisu nyt ikinä tehdäänkään niin ei tehdä mitään pikaratkaisua vaan osataan edes kerran ajatella pidemmälle tulevaisuuteen. Nämä tekijät on valtavia vetovoimatekijöitä kaupungille, joka pyrkii menemään eteenpäin koko ajan.
Stadistakin päin tuulee vielä punavalkoinen puhuri....
SPORTTIKOTKA
 
Viestit: 1020
Liittynyt: 02 Elo 2005, 19:01
Paikkakunta: Helsinki

Re: Keskustelua hallista

ViestiKirjoittaja Prudden » 14 Huhti 2017, 12:24

Tämän päivän Pohjalaisessa oli avattu hieman enemmän tuota hallisaneerausta ja laajennuksen kustannuksia. En jaksa niitä nyt sen enempää alkaa täällä copy pastaamaan, mutta en voi millään uskoa noita Sweco PM:n kustannuslaskelmia.

Ei tuo toispuolinen laajennus, joka olisi siis uudisrakentamista voi millään maksaa tuollaisia summia. En ylipäätään ymmärrä, miksi tuossa sumutetaan jostain kiinteistötekniikasta, koska se kuuluisi luonnollisesti saneerausosuuteen ja miten päädyn rakentaminen maksaisi alle miljoonan, mutta pitkä sivu 10miljoonaa. Ei tunnu loogiselta.

Tuolla summalla on rakennettu Rovaniemelle kokonainen uusi ja moderni jäähalli. Kupittaa purettiin ja uudelleen rakennettiin 7,6miljoinalla Eurolla! Siis koko hieno 3000 hengen halli!! Ja päälle vielä purkukustannukset. Linkki alapuolella:

http://www.ts.fi/urheilu/1074039666/Kup ... i+kasvanee

Mikä ihme tuossa sivulaajennuksessa siis voi maksaa? Kupittaasta muuten sen verran, että uuden hallin käyttökustannukset ovat yli 400k€ pienemmät vuodessa, mitä vanhan, eli hanke maksaa itse itsensä takaisin noin 20-vuodessa. Että silleen!

Espoon nykyisin nimeä Metro-areena maksoi muuten vuonna 1999 kaikkinensa 20miljoonaa.
Aikaa on toki tästä kulunut lähes 20-vuotta, mutta kyseessä siis Suomen ehkä hienoin jäähalli, joka vetää sen 7000 katsojaa. Vaikka kustannus on noinkin kaukaa, en voi vaan ihmetellä yhden sivun laajennuskustannuksia vuonna 2017, jos je oikeasti olisivat 10miljoonaa.

Linkki Wikipediaan, josta tieto tuosta Metro Areenan kokonaiskustannuksesta: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Espoo_Metro_Areena

Kannattaisikohan Vaasassakin kysellä, mikä taho näitä rakentaa ja on jäähallitakentamiseen keskittynyt ja pyytää heiltä puolueeton näkemys asiaan, miksi ei myös vertailevaa tarjousta.

Edit: tuohon Lappi-Areenaan kannattaa tutustua. Halli on siis vuodelta 2003, sisältää kilpahallin (3500 hengen istumapaikat + permanto 1700 henkeä) ja kaksi harjoitusjäätä, 12 pukuhuonetta, 8kpl "normaalia", moderinia vip-aitiota (max. 18 henkeä) ja 1kpl saunallinen (max 24 henkilöä) vip-aitio, ravintola jne. Jne halli muuntuu neljässä tunnissa jäähallista messuhalliksi. Messuja pidetty tämän 14 vuoden aikana satoja. Viime vuonna laajennettu pyykinpesu- ja kuivaushuoneilla.

Tämä kaikki siis maksoi noin 10miljoonaa. Kustannukset varmasti nousseet ja Sport tarvitsisi isomman, jos uusi rakennettaisiin, mutta Sport ei puolestaan tarvitsisi kahta harjoitusjäätä.
C'moon! Vaikka kustannukset ovat nousseet, niin eiköhän jollain 20-miljoonalla saisi jo uuden ja hyvän, kokonaan uuden hallin kilpailuttamalla ja nykyistä paljon paremmalle sijainnille? Tässä voisi tehdä ns ranskalaiset diilin, eli kustannus lyödään lukkoon ja kilpailutuksessa valittava rakentaja sitoutuu kustannuksiin.

Itse keksisin kolmekin loistavaa paikka. Hietalahden pesäpallistadionin paikka, Wasalandian tilalle tai sitten vaikka Melaniemeen Lidliä vastapäätä (Huutoniementie) olevalle pellolle. Noissa jokaisessa liikennejärjestelyt olisi suht helppo toteuttaa.
Prudden
 
Viestit: 1325
Liittynyt: 04 Huhti 2009, 22:32

Re: Keskustelua hallista

ViestiKirjoittaja SPORTTIKOTKA » 25 Huhti 2017, 10:29

Kuntayhtymän hallitus on myöntänyt hallin suunnitteluun 200 tuhatta lisää rahaa edellisen 300 tuhannen lisäksi. Toivoa on siis vielä, että Vaasaan saataisiin oikeasti liigatasoinen jääurheilukeskus.
Stadistakin päin tuulee vielä punavalkoinen puhuri....
SPORTTIKOTKA
 
Viestit: 1020
Liittynyt: 02 Elo 2005, 19:01
Paikkakunta: Helsinki

Re: Keskustelua hallista

ViestiKirjoittaja Prudden » 29 Huhti 2017, 10:52

Tämän päivän Pohjalaisessa Tommi Mäki maalailee kokonaan uutta jäähallia junaradan ja tulevan WasaStationin väliin.

Tiedetään, ei ole helppo saada maaliin, mutta juuri tällaisia henkilöitä Vaasa tarvitsee päättäjikseen, jotka ottavan heti härkää kunnolla sarvista kiinni.

Olisi kyllä aivan loistavaa, jos saataisiin ihan uusi halli.
Prudden
 
Viestit: 1325
Liittynyt: 04 Huhti 2009, 22:32

Re: Keskustelua hallista

ViestiKirjoittaja sporttis3 » 29 Huhti 2017, 13:10

Tässä kopio Pohjalaisen digilehden artikkelista (laitoin myös Jatkiksen Sport-osioon Vaasa Areena -palstalle):


Vaasan uusi päättäjä, tuore kaupunginvaltuutettu Tommi Mäki (kok.) on matkustellut maailmalla ja nähnyt miten parhaat jää-, viihde- ja tapahtumahallit toimivat.

– Käyt sitten New Yorkin Madison Square Gardenissa tai New Jerseyn Prudential Centerissä niin hallit ovat keskellä kylää. Nyt tämä sama on havaittu Tampereella, jonne rakennetaan 500 miljoonalla jäähallia ja muuta viihde- ja liikekiinteistöä rautatien päälle keskelle kaupunkia, Mäki muistuttaa.

Musiikkitapahtumia ammatikseen järjestävä Mäki on mielessään lyönyt yhteen kolmen asiakokonaisuuden ongelmat ja löytänyt ratkaisuksi uuden jäähallin rakentamisen keskustaan. Tulevan Wasa Stadionin ja rautatieaseman väliin.

Mäen mukaan Kuparisaaren 17 miljoonan euron laajennukselle on vaikeaa saada rahoitusta. Jäähalli on nyt kaupungin paras tapahtumahalli, mutta sijainniltaan se ei ole hyvässä paikassa, vaikka moottoritie on vieressä ja Elisa Stadionin kanssa se muodostaa toiminnallisen urheilukeskuksen.

Toinen tärkeä seikka on kaupungin keskustaa uhkaava näivettyminen.

– Kauppa karkaa Kivihakaan ja tulevaan Risöhön, jolloin keskustan vetovoima hiipuu. Wasa Station on hieno hanke, mutta toteutuakseen varmasti ja menestyksellisesti sekin saisi melkoisen buustin uudesta jää-, viihde- ja tapahtumahallista, joka olisi sen ja Hovioikeudenpuistikolta alkavan kaupungin keskustan välissä. Hovioikeudenpuistikolta voitaisiin rakentaa kulkuyhteys yli rautatien uuteen halliin ja siitä Stationiin, Mäki maalailee.

Sportin toimitusjohtaja Tomas Kurtén on keskustellut Mäen kanssa uudesta hallista keskustaan. Hän näkee siinä hyviä puolia, mutta myös hanketta vastaan olevia seikkoja.

– Kyllähän hotellien läheisyys, rautateitse ja busseilla tulemisen helppous ja se, että jäähalli olisi keskellä kaupunkia, on houkutteleva ajatus, Kurtén kommentoi.

Ongelmana hän näkee luonnollisesti rahoituksen ja myös kaavan, jonka työstäminen kuntoon mahdollisina valituksineen veisi ilmeisesti paljon aikaa.

Sport on ollut myöntyväinen sijoittamaan Kuparisaaren laajennukseen ja Kurténin mukaan sama periaatteellinen kanta koskee uutta jäähallia, jos hanke van saa tuulta siipiensä alle.

– Puhumme varmaan seitsennumeroisesta luvusta, ehkä pari miljoonaa olisi ajateltavissa. Kaikki riippuu siitä mitä ostettaisiin. Pelkillä pukukopeilla on toinen hinta kuin liiketoimintamahdollisuuksilla itse hallissa, toimitusjohtaja pähkäilee.

Hän muistuttaa, että Kuparisaaren laajennuksessa on kyse vajaasta 17 miljoonasta eurosta. Uusi jäähalli, tapahtumahalli saattaisi olla helposti kaksinkertainen hinnaltaan.

Mäki on luonnollisesti tietoinen kustannuksista ja kaupungin tiukasta taloudesta.

– Nyt onkin kyse siitä otellaanko höyhensarjassa vai raskaassa sarjassa. Ensimmäiset kymmenen miljoonaa tulisivat Kuparisaaren laajennuksen unohtamisesta. Siellä tehtäisiin vain peruskorjaus. Station tarvitsee liikunta- ja konserttitilansa, mutta jotakin sieltä voitaisiin siirtää halliin. Lisäksi pitää muistaa, että nyt otettaisiin iso askel Vaasan keskustan vetovoiman kasvattamiseen. Uskon, että yksityistä pääomaa löytyisi suhteellisen helposti hankkeeseen mukaan, Mäki sanoo, eikä vaikuta yhtään epäilevältä.

Elinvoimainen keskusta olisi Vaasan näyteikkuna muille ja vaasalaisille olohuone.

Mainittakoon vielä, että kaavajohtaja Korkealaakso halusi tietää, kuka tämmöisiä hankkeita puuhastelee. "Sinnehän on pari viikkoa sitten hyväksytty kaavatyön käynnistyssopimus kaupungin ja Peab Oy:n välille", Korkealaakso toteaa. Tuo käynnistyssopimus on tuomassa Mäen ehdottamalle tontille kolme uutta kerrostaloa.
sporttis3
 
Viestit: 94
Liittynyt: 17 Marras 2014, 17:58

EdellinenSeuraava

Paluu Keskustelut - Diskussion

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Bing [Bot] ja 4 vierailijaa