Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

Jääkiekkokeskustelua laidasta laitaan. Pelaajat, ottelut, valmennus ym. kaikki tämän otsikon alle. Diskussion även på svenska - gärna även under egna rubriker.

Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja Niksi » 26 Elo 2009, 23:03

Niksi
 
Viestit: 572
Liittynyt: 29 Loka 2007, 00:59
Paikkakunta: The Wasa City

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja Fantasiideri » 26 Elo 2009, 23:08

Kaksi sanaa: *sensuroitu* Uunot. Ja terveisiä myös kaikille, jotka koko ajan vinkuvat isompia panostuksia joukkueeseen.
Fantasiideri
 
Viestit: 876
Liittynyt: 08 Huhti 2009, 17:26

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja BussiKUSKI » 26 Elo 2009, 23:18

Nyt ei enää tarvitse vaatia TAMIN eroa. eiköhän siellä ole aika suuri joukko isompia kaloja jotka voi vetää oven kiinni perässään ja sammuttaa valot.
- toi -merkki on kyllä todella karsee ja iso pettymys kun ajattelee mihin olis ollu mahdollisuuksia.


edit: täytyy korjata avatarta ja lisätä siihen Saaren oranki.

kuinka nopeasti "katoaa" "tuhoutuu" tj saaren video....
http://www.vaasansport.fi/webtv_mq.php?id=252

Hockey-team Vaasan Sport Oy

Tunnuslukutiivistelmä ]2004/04 2005/06 2006/04 ]2007/04 2008/04 2009/04
liikevaihto (1000 €) ]682 1210 1183 ]1197 1301 xxxx
Liikevaihdon muutos% ]79.50 52.10 36.90 -15.70 8.70 xxx
Tilikauden tulos (1000 €) ]-97 -197 8 20 -59 -2xx
Liikevoitto% -]13.30 -15.20 1.80 0.70 -6.60 -10.xx
Sportille kuuluu iso kiitos siitä, että pärjään täällä.
– Petteri Lindbohm
BussiKUSKI
 
Viestit: 988
Liittynyt: 01 Elo 2005, 15:03

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja Juff » 27 Elo 2009, 00:06

BussiKUSKI kirjoitti:Nyt ei enää tarvitse vaatia TAMIN eroa.


Pitäisikö mielummin vaatia euroja? Aikamoinen uutinen. Pakko tässä on oltava jotain muutakin kuin pelaajaruletti taustassa.
Juff
 
Viestit: 374
Liittynyt: 01 Elo 2005, 14:01

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja Mikkeli-Vaasa välimaasto » 27 Elo 2009, 08:12

Jo aiemmin kuittailin , että minkälainen olisi tilinpäätös ollut, jos Hokki olisi voittanut viidennen välierän. Veikkaampa , että konkka olisi ollut lähellä, todella huikeeta riskinottoa seuralta.
Mikkeli-Vaasa välimaasto
 
Viestit: 34
Liittynyt: 01 Huhti 2006, 19:57

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja Shänähän » 27 Elo 2009, 08:25

Shänähän kirjoitti:
Niksi kirjoitti:Sittenkin vedettiin talous miinukselle.


Juu ja taitaa mennä vielä reilusti miinukselle, kun ei saada tilinpäätöstä julkaistua. Meille nauraa koko Suomi...taas...
Rupeaa löytymään järkevä selitys noille hallituksen jäsenten eroille kesken kauden.
Pelattiin koko kevät tappiin asti ja silti pitkä ---------------------------------------

Päitä vedille ja äkkiä. Voi vaan kuvitella mitä ois tapahtunu, jos pelit ois loppunu aikaisemmin...

RISTUS....


Tais mennä meikäläisen (ja NiksuNaksun) "arvaus" oikein!
Kohta on Kistrand taas räksyttämässä...

Mitä tähän voi muuta sanoa kuin, että *sensuroitu* amatöörit...
Hallitus&TJ company kiveksistä roikkumaan torille, niin voidaan pitää ne "mestaruusjuhlat" uudestaan...

*sensuroitu* mä käyn mielummin seuraavat 10 vuotta kattomassa edelleen Heki ja Leki pelejä, kuin kattelen kuinka pojat pelleilee seuran nurin.

Tosin tämähän on jo arkipäivää meidän Sportissa, joten ei nyt pitäisi olla niin suuresti yllättynyt...

MIKÄ *sensuroitu* POSITIIVINEN TULOS???
Shänähän
 
Viestit: 101
Liittynyt: 26 Syys 2005, 17:25
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja ajar » 27 Elo 2009, 09:02

Vaikka tässä nyt lähinnä vaaditaan TJ:n päätä vadille niin voi myös miettiä yhtälöä "Tamminen&Sport" vastaan "Sportin tilikauden tulos". Muut osa-alueet kun ovat suurin piirtein samoina mutta valmentaja ainoastaan on vaihtunut.

Tamminen on ollut Vaasassa kaudet:
2004-2005
2007 (joulukuu)-2008
2008-2009

Sportin tilikauden tulos:
2004-2005, -197 000. Ensimmäisenä kautena tulos reilusti miinukselle vaikka finaaliin päästiin KalPa vastaan.
2007-2008, -59 000. Tulos mukavasti miinukselle vaikka huseerasi vain puoli kautta Vaasassa.
2008-2009, -297 000. Viime kauden urheilullinen täydellinen menestys poikii taas huiman miinuksen.

Ja tähän kun lisätään että silloin kun Tami oli poissa niin Sport teki plussa-merkkisiä tuloksia. Eikö olekin ihmeellistä? Älkää vaan päästäkö Tami kuin koira veräjästä silloin kun lynkkaatte Juha Saarta...
ajar
 
Viestit: 65
Liittynyt: 08 Touko 2007, 08:00

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja kistrand » 27 Elo 2009, 09:50

Shänähän kirjoitti:

Tais mennä meikäläisen (ja NiksuNaksun) "arvaus" oikein!
Kohta on Kistrand taas räksyttämässä...


He he, no en tule. Nyt minullekin tuli sen verran kova "reality-check" etten löydä tästä talousasiasta mitään positiivista kirjoittaa. En myöskään ymmärrä miksi TJ Saari suoraan minulle sähköpostitse kirjoitti että tulos tulee olemaan positiivinen?? Pettynyt olo on kyllä tällä hetkellä. Onneksi kaukalosta näyttää ainakin löytyvän ilonaiheita.
kistrand
 
Viestit: 457
Liittynyt: 02 Maalis 2007, 11:49

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja spoba » 27 Elo 2009, 10:06

Tervehdys hyvät jääkiekon ystävät. Viime kauden tulos rahallisesti oli pettymys mutta miellestäni nytten pitää laittaa jäitä hattuun ja antaa hallituksen omalla panoksella selvittää tilanteen ja kääntää laivan suuntaa, koska hallitus ilmaisi halukkuuden jatkaa tehtävässä mikä on minun mielestä hyvä asia. Muistutuksena vielä kaikille että nykyinen hallitus nykyisessä kokoonpanossa ei ollut mukana viimekauden (tili) alusta ja tietyt asiat oli jo menossa päin seinää kun astuivat laivaan. Moni asia on laitettu järjestykseen/muutettu viime kaudesta nytten meidän kannattajien täytyy kannattaa ja tukea pelajia ja organisaatiota niin kyllä tämä tästä vielä hyväksi kääntyy.
Sport liigan!
Sport liigaan vaikka rahalla!
spoba
 
Viestit: 3
Liittynyt: 17 Elo 2007, 10:36
Paikkakunta: Vasa

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja multakassi » 27 Elo 2009, 10:12

Eiköhän Saaren ole aika lähtee muualle valehtelemaan, jos noin on. Alkaa Sponsorit käymään vähiin jos kaverin sanomisiin ei ole luottamista.
Mistä sitten tuo tappio koostuu? Sitähän ei kerrota missään.
Maksoiko Aikins-Prudden-Kimi-Collins säädöt sittenkin enemmän kuin on kerrottu. Aikinsin ulostaminen näkyy vasta tällä tilikaudella ajankohdan takia, mutta Collins piti maksaa ulos. Mitä muita haamusoppareita vielä maksellaan? Strömberg?
Onko lauennut jotain lyhytaikaisia velkoja?

Se, että me kannattajat raahataan perseemme harjotusotteluista lähtien katsomaan pelejä ja ostetaan mitä on tarjolla, ei riitä mihinkään. Tottakai me huudetaan aina kovaa joukkuetta, mutta kyllä järki pitäs olla vallankahvassa olevien käsissä.

Mitä jos unohdettais ne liigahaaveet ja keskityttäs pitämään vuotava vene pinnalla?
multakassi
 
Viestit: 459
Liittynyt: 28 Tammi 2008, 13:20

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja Fantasiideri » 27 Elo 2009, 10:23

Vaikka yön yli onkin nukuttu, niin eipä paljon ole fiilikset parantuneet tämän casen suhteen. Muhkean tappion lisäksi vituttaa tuo kannattajien totaalinen silmäänkuseminen, mitä Sportissa vuosi toisensa jälkeen harrastetaan. Uskon ja toivon jahka kiekko putoaa jäähän ensimmäisessä Mestisottelussa tällä kaudella, niin pääty ottaa kuuluvasti kantaa tähän perseilyyn. Amen.
Fantasiideri
 
Viestit: 876
Liittynyt: 08 Huhti 2009, 17:26

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja BussiKUSKI » 27 Elo 2009, 10:34

jos asiata olis selityksiä kuten lainojen irtisanominen pankkien/rahoittajien toimesta niin ne olis pitäny jo tulla esille..
- nyt vaan fakta on se että toimiva johto ja sopimusten tekijät "viimekaudelta" saavat erota välittömästi.

Toivon että tästä saadaan kattava selitys.
- nyt jollain on menny oma sädekehän kiillotus ja rahalliset tosiasiat sekaisin

Tulisiko Saaren muistaa että Sport ja muut ("paitsi blues") on kuitenkin lähötkohtaisesti lähtöisin urheiluharrastuksen pohjalta.

edit:
- kiekko.pohjalaisen jutun luettua rupes oikeastaa etomaan koko *sensuroitu*.
- vai että puhtaalta pöydältä
- vanhat sopimukset siis takaa että tämäkin kausi "jos pelataan vaasassa" haukkaa paskaa
- vai että uusi avoimempi teidotus (kannattajat on avoimia SPORT EI)
- vastuuvapaus....... "niin varmaa on NOVA Groupissakin"
- pääoma negatiivinen = KONKURSSI::::: ellei rahoittajat anna € noin 200 t heti
- ja jos pelaajien vakuutusmaksuja ei huomioda pääsylippujen hinnoittelussa niin ##########.
= ainakin mä saan kenkää välittömästi jollen laske tuotteen kustannuksia ja siihen katetta päälle..... AMATÖÖRIT TREENAA
Viimeksi muokannut BussiKUSKI päivämäärä 27 Elo 2009, 11:25, muokattu yhteensä 2 kertaa
Sportille kuuluu iso kiitos siitä, että pärjään täällä.
– Petteri Lindbohm
BussiKUSKI
 
Viestit: 988
Liittynyt: 01 Elo 2005, 15:03

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja Latukone » 27 Elo 2009, 10:41

Kai se Vacon kantaa vastuunsa...
Latukone
 
Viestit: 273
Liittynyt: 02 Elo 2005, 00:17

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja jaloviina » 27 Elo 2009, 12:48

Latukone kirjoitti:Kai se Vacon kantaa vastuunsa...


Ehdottomasti. Soppari irti vain Sportin puolelta!
jaloviina
 
Viestit: 10
Liittynyt: 07 Maalis 2008, 13:40

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja Pormestarinluoto » 27 Elo 2009, 13:04

ajar kirjoitti:Ja tähän kun lisätään että silloin kun Tami oli poissa niin Sport teki plussa-merkkisiä tuloksia. Eikö olekin ihmeellistä? Älkää vaan päästäkö Tami kuin koira veräjästä silloin kun lynkkaatte Juha Saarta...

Tietysti valmentajalla on vaikutusta, koska sopimusta tehdessään valmentaja esittää omat vaatimuksensa sekä palkastaan, siitä miten joukkue rakennettaan, sekä siitä millaisissa olosuhteissa hommaa hoidetaan. Tamminen on tietysti kokonaisuutena aika kallis valmentaja kaikkine vaatimuksineen. Mutta Tammiseen ei kyllä taloustappioita voi henkilöidä. Joka seuran talousjohdossa on kuitenkin nuo vaatimukset hyväksynyt. Ja jokaisen vähintään täysjärkisen seurajohtajan pitäisi ymmärtää se ettei suostu sellaisiin vaatimuksiin johon seuralla ei kertakaikkiaan ole varaa.

BussiKUSKI kirjoitti:- vai että puhtaalta pöydältä

Ulosottomies hakee puhelimet ja tietokoneet pois.
Pormestarinluoto
 
Viestit: 24
Liittynyt: 04 Huhti 2008, 15:01

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja Tähh » 27 Elo 2009, 13:35

Veikkasin aikaisempiin tietoihini nojaten, että viime kaudelta tehdään yli parisataatuhatta nettoa... mutta "totuus" näyttääkin olevan aivan toinen. Alkaa näytää aivan selvältä, että yli 500.000,- euroa on kateissa. Siis missä se raha on???

Hiltunen! Sinun tulee valvoa seuran (sisäisiäkin) rahansiirtoja. Missä on tuo raha? On aivan selvää, että tuolla viime kauden toiminnalla ei ole pystytty tekemään tappiota. Syökö joku kuormasta? Mikäli näin on, niin kuka?!!

Tarvittaisiin Laaksoharju asiaa selvittämään, sekä välittömästi erityistilintarkastus.
Tähh
 
Viestit: 50
Liittynyt: 29 Maalis 2009, 00:07

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja Future » 27 Elo 2009, 13:52

Negatiivisesta pääomasta näin pikaisesti copy paste googletettuna seuraavasti.

"Osakeyhtiön hallituksen on huolehdittava negatiivisen oman pääoman ilmoittamisesta.
Uusi osakeyhtiölaki on muuttanut osaltaan myös osakeyhtiön hallituksen velvollisuuksia. Tärkeää on huomata, että uudet velvollisuudet koskevat kaikkia osakeyhtiöitä 1.9.2006 alkaen. Eräs merkittävä osakeyhtiön hallituksen velvollisuuksista on ns. ”julkisen tunnustuksen” tekeminen, mikäli yrityksen oman pääoman tilanne niin vaatii. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että mikäli osakeyhtiön osakepääoma on menetetty (ja siten oma pääoma on menetetty) on asiasta välittömästi tehtävä rekisteri-ilmoitus kaupparekisteriin.Edelleen mikäli yhtiön oma pääoma on alle ½ osakepääomasta, niin yhtiön on viipymättä laadittava tilinpäätös ja kutsuttava yhtiökokous kolmen kuukauden kuluessa käsittelemään kyseisen yhtiön taloudellista asemaa sekä mahdollisia saneeraustoimenpiteitä."
http://www.yritysfakta.fi/uutiset/osake ... ekist.html

Seuraavan linkin otsikon "Rekisteri-ilmoituksen hyödyt ja haitat " alta hieman eritellympää ei välttämättä heikkohermoisille soveltuvaa spekulointia.
http://www.lasmak.com/tiedotteet.php?Uu ... d=1&page=1
Vain 4% maailmankaikkeuden massasta on näkyvää.
Loput 96% on kateissa, niistä 74% pimeää energiaa, 22% pimeää ainetta.
Future
 
Viestit: 207
Liittynyt: 09 Maalis 2007, 11:35

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja Örn » 27 Elo 2009, 15:27

Är de nån som har tillgång till rapporten? De måste ju finnas nån förklaring
annars kan man bara bli imponerad, att kunna driva ett företag så dåligt (ekonomiskt) men ändå få behålla sitt jobb :)
De är vi som är SPORTIS
Örn
 
Viestit: 89
Liittynyt: 26 Elo 2007, 09:11

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja Blesk » 27 Elo 2009, 15:57

POHJALAINEN kirjoitti:
Viime vuoden operatiivista tulosta on vaikea laskea, koska tilikauden tuloksessa on mukana kustannuksia myös aikaisemmilta kausilta. Hiltunen arvioi sen kuitenkin olleen lähellä plusmiinus nollaa.

Eiköhän Saari ole viitannut sanomisissaan operatiiviseen tulokseen.

Joukkue on hyvä ja varmasti Suutari on osaltaan parantanut uusien tulijoiden hinta/laatua.

Jos toiminnan jatkuminen olisi vaakalaudalla niin miksi ihmeessä pöytä olisi putsattu nyt? Nykyisen hallituksen taitoa ei mielestäni mittaa -300 000 e vaan pikemminkin pääomaa vahvistavien toimenpiteiden onnistuminen.

ICE THE PUCK!
Blesk
 
Viestit: 342
Liittynyt: 02 Maalis 2007, 14:17

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja Juff » 27 Elo 2009, 16:08

Julkisesti pysytään näköjään hiljaa ja annetaan muut meediat kertoa asian. Ja jutut senkun leviävät ja huhut voi olla pahempia kuin totuus. En ole mikään markkinointi spesialisti mutta jos itse joutuisin ilmoittamaan tällaisia juttuja, ns "huonoja uutisia" niin varmistaisin että ne tärkeimmät tiedot löytyvät omista sivustoista ennenkuin muut levittää ja värittää ne. Mutta jokainen omalla tavallaan.
Juff
 
Viestit: 374
Liittynyt: 01 Elo 2005, 14:01

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja Pormestarinluoto » 27 Elo 2009, 17:02

Örn kirjoitti:Är de nån som har tillgång till rapporten? De måste ju finnas nån förklaring
annars kan man bara bli imponerad, att kunna driva ett företag så dåligt (ekonomiskt) men ändå få behålla sitt jobb :)

Det tar väl några månader innan Sport levererar sitt detaljerade bokslut till Handelsregister. Så kanske vid årsskiftet har man till hands alla uppgifter av bokslutet vilka är publika enligt lagen. Alltså om Sport inte själv vill publicera något tidigare.

Blesk kirjoitti:
POHJALAINEN kirjoitti:
Viime vuoden operatiivista tulosta on vaikea laskea, koska tilikauden tuloksessa on mukana kustannuksia myös aikaisemmilta kausilta. Hiltunen arvioi sen kuitenkin olleen lähellä plusmiinus nollaa.

Eiköhän Saari ole viitannut sanomisissaan operatiiviseen tulokseen.

Jos puheenjohtaja sanoo sen olevan lähellä plusmiinus nollaa, on kyse negatiivisesta tuloksesta. Tuloksesta joka on niukasti voitollinen käytetään yleensä hienompia sanoja kuin "lähellä plusmiinus nollaa".
Pormestarinluoto
 
Viestit: 24
Liittynyt: 04 Huhti 2008, 15:01

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja kieku » 28 Elo 2009, 05:40

Katsojat ja fanit vastuun kantajaksi: Perustelen sillä että täällä on koko kesä haluttu uusia hankintoja niin eiköhän me olla valmiita myös maksamaan niistä.
Jos viimme kauden lippu maksoi noin 15eur niin kaudelle 09-10 voisi lipun hintaa nostaa vaikka 25euroon,tuntuu kalliilta mutta tässä kohtaa voisi verrata bussikyytiin ja taksilla ajoon,jos haluaa mennä paremmalla kyytillä siitä pitää myös olla valmis maksamaan.
(oma juniori on lada-ostopelaaja on Mersu)
kieku
 
Viestit: 558
Liittynyt: 13 Tammi 2006, 16:40
Paikkakunta: vaasa

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja Fantasiideri » 28 Elo 2009, 09:08

kieku kirjoitti:Katsojat ja fanit vastuun kantajaksi: Perustelen sillä että täällä on koko kesä haluttu uusia hankintoja niin eiköhän me olla valmiita myös maksamaan niistä.
Jos viimme kauden lippu maksoi noin 15eur niin kaudelle 09-10 voisi lipun hintaa nostaa vaikka 25euroon,tuntuu kalliilta mutta tässä kohtaa voisi verrata bussikyytiin ja taksilla ajoon,jos haluaa mennä paremmalla kyytillä siitä pitää myös olla valmis maksamaan.
(oma juniori on lada-ostopelaaja on Mersu)


Kannattaa kuitenkin muistaa, että suurin osa meistä faneista ei ole huudellut rosteriin mitään Karalahtia etc. ja samaan hengen vetoon monet ovat olleet harmissaan siitä, että omia ihan kelvollisia junnuja on syydetty muille Mestispaikkakunnille. 300 000 tappiot ei selity yksin sillä, että kaikista sekopäisimmät fanit haihattelevat ties minkälaista rosteria. Kyllä tässä on nyt myös ihan rakenteissa vikaa ja toiminta olisikin syytä tervehdyttää pikimmiten.
Fantasiideri
 
Viestit: 876
Liittynyt: 08 Huhti 2009, 17:26

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja multakassi » 28 Elo 2009, 10:02

Hintojen nosto ei auta taloustilanteeseen. Hallilla on vielä reilusti yli puolet sillon tällön katsomassa käyviä.
Meitä, jotka harjotuspeliinkin tulevat, on siis rajallinen määrä.

Enemmän pitäis panostaa näkyvyyteen, jotta hallille tulisi enemmän sakkia.

Eikös osakkeenomistajat valitse hallituksen? Onko yhtiökokouksessa olleet myös pienosakkaat ja ovatko he äänioikeuttaan käyttäneet?
multakassi
 
Viestit: 459
Liittynyt: 28 Tammi 2008, 13:20

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja Leetch » 28 Elo 2009, 10:15

-300k takkiin ei mua yllätä yhtään.Huonosti on hoidettu seuraa jo monia vuosia.Sieltä ne ongelmat on lähtenyt ja jatkuu vain samanlaisena.Todella "kovia" (Prup,Aikins,Collins)hankintoja ollut ,joille on maksettu kovaa palkkaa.Keskimäärin muillekin pelaajille maksettu enemmän mitä muualla.Kovapalkkainen valmentaja.Iso sopimuspelaaja pelaajarinki(kuten tälläkin kaudella)-> Tami pyytänyt lisää rahaa pelaajiin -> ja nää joojoo-miehet on vain nyökkäillyt.Budjetit laadittu päin per*että ja rahavirta seuraan ei ole ollut riittävää.Epäonnistuneita rahankeräyksiä.Tulevalle laudelle kuluja lisää kallis A-Nuorten SM-Liiga.
Kuluja lisää tietysti,kun on lähdetty pelireissuille edellisinä päivinä.Pelaajien palkkaturvaan uponnut rahaa?-> palkat myöhässä. Mailat on lunastanut joku muu? Bussimaksut rästissä? Organisaatio on ammattitaidoton.Organisaatio liian iso?

Mihin uittoon ne meinaa laittaa ylimääräiset edustuksen pelaajat? Ei yhteistyötä
RED DUCKSin kanssa.Koska halutaan vaan v*ttuilla Lassilalla,Mannerille sekä Rintamäelle ja näin haitataan vaasalaista kiekkoilua,kun ei ole pelipaikkaa pian edes omille junnuille.Mihin ylimääräiset A-junnut? Tää homma on ollut niin syvältä jo monet vuodet ja vielä viime aikaiset valehtelut maksavia faneja sekä vaasalaisyleisöä kohtaan.

Kuka kantaa vastuun? -> "vastuunvapaaton hallitus "

"Yhtiökokous päätti, että hallitus jatkaa samassa kuin kokoonpanossa kuin tähänkin asti. Myös tilintarkastajat pysyvät samoina ja sihteerinä tulee olemaan Kjell Renlund. Hallitukselle ja toimitusjohtajalle myönnettiin vastuuvapaus.

p.s Ravimiehet/hevoset Seinämäelle ....mihin vaasalaiset kiekkoilija??
"Kun jätän tän saa*anan kaupungin ja käännän Ooppelin nokan kohti Turkua,niin vaasalaiset voivat todeta,että kyllä se Tamminen oli sanojensa mittainen mies"
Leetch
 
Viestit: 171
Liittynyt: 01 Elo 2005, 17:20

Seuraava

Paluu Keskustelut - Diskussion

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Google [Bot] ja 1 vierailijaa