Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

Jääkiekkokeskustelua laidasta laitaan. Pelaajat, ottelut, valmennus ym. kaikki tämän otsikon alle. Diskussion även på svenska - gärna även under egna rubriker.

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja Pormestarinluoto » 28 Elo 2009, 13:32

Leetch kirjoitti:rahavirta seuraan ei ole ollut riittävää

Jos laskee Sportin kokonaisyleisömäärän, ja kertoo sen pääsylipun hinnalla, niin siltä osin rahavirran sisään on ollut oltava riittävää. Eri asia on sitten se että onko mitään muuta rahaa kuin lipputuloja ikinä tullut. Todennäköisesti nuo Vaconin tyypit ovat hakeutuneet Sportin hallitukseen vain siksi että ovat sitä kautta onnistuneet junailemaan Sportin pelaajat ilmaiseksi firmansa edustustilaisuuksiin. Lisäksi osa sponsorirahoista on tilitetty suoraan Sportin velkojille, jotta toimitukset jatkuisivat.
Pormestarinluoto
 
Viestit: 24
Liittynyt: 04 Huhti 2008, 15:01

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja Kalevi » 28 Elo 2009, 14:23

Itse yrittäjänä 30 v olleena en voi käsittää tuollaista tappiota ja että se ilmenee johdolle vasta tilikauden lukuja ynnättäessä. Samoin ihmettelen tilintarkastustoimintaa. Tuntuu siltä, että Sportin hallituksessa on suhtauduttu tilintarkastukseen vain välttämättömänä pahana, eikä liikkeenjohdon työkaluna.
Hyvissä yrityksissä raportointi on aktiivista jo tilikauden aikana. Ainakin kirjanpidon kuukausiraportit on omissa yrityksissäni esitetty esim. kunkin kuukauden toisella viikolla pidetyssä hallituksen kokouksessa. Kirjanpitäjälle on jätetty yhteenvedon (budjetti/toteutunut) tekemiseen viikko kuukauden päättymisestä. Näin toimien mikään ei ehdi mennä budjetista vikaan tilivuoden aikana, vaan siihen huomataan puuttua kuukauden sisään. Näin ei siis Sportissa ole voitu toimia.

300.000 euroa 1.900.000 liikevaihdosta on niin suuri siivu, että sellaisen aikaansaamiseen tarvitaan jotain poikkeuksellista. Ovatko jotkut päätukijat irtisanoneet sponsorisopimuksiaan kesken kauden?
Vai onko kyse "tyhmyydestä joka tiivistyy joukossa"? Esim. pj delegoi budjettiriihessä tulo- ja menopuolen laskemiset kahdelle eri ryhmälle: Ja tulopuolen ryhmä laskee luvut verollisina (sis. alv 22%) ja menopuolen ryhmä verottomina (alv 0%), ja sitten näistä luvuista on laadittu budjetti, joka näyttää nollatulosta. Toteutuneena tappioksi kuitenkin syntyy yli 300.000.

Kun itse olen ollut myös urheiluseuroissa taloudenpitäjänä, olen törmännyt alkeellisempiinkin variaatioihin.

Kuopiossa kerrottiin viime talvena KalPassa ilmenneen kesken kauden budjettimunaus. Siellä oli laskettu tuloeriä kahteen kertaan eri momenteille. Ehkäpä sponsorisopimuksiin liittyneitä pääsylippuja/aitioita sekä sponsorituloissa että pääsylipputuloissa. Se, ettei tilit täsmää, oli huomattu talvella. Onneksi KalPa selvisi pitkälle pleikkareissa ja paikkasi sillä taloutensa ja budjettimunauksen.
Elämän tärkein asia on puutarhanhoito - eikä sekään ole niin tärkeää
Kalevi
 
Viestit: 82
Liittynyt: 27 Helmi 2007, 23:05
Paikkakunta: Koillis-Savo

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja Pormestarinluoto » 28 Elo 2009, 14:37

Kalevi kirjoitti:Kuopiossa kerrottiin viime talvena KalPassa ilmenneen kesken kauden budjettimunaus. Siellä oli laskettu tuloeriä kahteen kertaan eri momenteille. Ehkäpä sponsorisopimuksiin liittyneitä pääsylippuja/aitioita sekä sponsorituloissa että pääsylipputuloissa. Se, ettei tilit täsmää, oli huomattu talvella. Onneksi KalPa selvisi pitkälle pleikkareissa ja paikkasi sillä taloutensa ja budjettimunauksen.

Niin selvisi Sportkin pitkälle Mestiksen pudotuspeleissä, ja vieläpä liigakarsinnassa tuli kolme kotiottelua. Sillä olisi pitänyt pystyä kuittaamaan jonkinlainen budjettimunauskin. Ja varmaan jonkun sponsorin yllättävä lähtökin. Näin kuitenkin kävi tällä kertaa.
Pormestarinluoto
 
Viestit: 24
Liittynyt: 04 Huhti 2008, 15:01

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja Future » 28 Elo 2009, 16:09

Muistan naureskelleeni kuluvan vuoden toukokuussa kun kevään pihakeskusteluissa hevosmiesten juorutoimituksen jo epäluotettavana pitämäni paikallisedustaja sanoi Waasa Red Ducks asetelmien muuttumisen liittyvän mahdollisiin suuriinkin muutoksiin Vaasan jääkiekkokuvioissa talousasioiden takia.
Vain 4% maailmankaikkeuden massasta on näkyvää.
Loput 96% on kateissa, niistä 74% pimeää energiaa, 22% pimeää ainetta.
Future
 
Viestit: 207
Liittynyt: 09 Maalis 2007, 11:35

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja kieku » 29 Elo 2009, 10:56

Mitenkä sitten jos käy niin huonosti että konkka tulee,mistä uuden joukkueen pelaajat löytyy kun kaikki omat junnut on savustettu maailmalle
kieku
 
Viestit: 558
Liittynyt: 13 Tammi 2006, 16:40
Paikkakunta: vaasa

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja ajar » 29 Elo 2009, 11:02

kieku kirjoitti:Mitenkä sitten jos käy niin huonosti että konkka tulee,mistä uuden joukkueen pelaajat löytyy kun kaikki omat junnut on savustettu maailmalle

JOS asiat menisivät noin huonosti niin eiköhän ryhävalaan siirryttyä muualle löydy tarpeeksi mielenkiintoa palata taas Vaasaan. Sportilla on kuitenkin melko usein ollut sama tilanne ja vielä ei olla konkurssiin menty joten toivotaan nyt että tämäkin järjestyy vielä. Vaikka taloudenhoito ei tunnu olevan hanskassa niin ainakin jonkinlainen selviytymistaito on olemassa seurassamme.
ajar
 
Viestit: 65
Liittynyt: 08 Touko 2007, 08:00

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja multakassi » 29 Elo 2009, 23:45

Jos konkka tulee, niin pelit jatkuu kakkosdivarissa Hermeksen kumppanina.
Miksi sportin junnut, jotka nyt mahtuvat siis muihin Mestis jengeihin, tulisivat pelaamaan kakkosdivaria?

Odotetaan nyt tuonne maanantai-iltaan asti, ehkä meille kerrotaan tapahtuuko jotain muutoksia johdossa.
multakassi
 
Viestit: 459
Liittynyt: 28 Tammi 2008, 13:20

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja Tähh » 01 Syys 2009, 23:20

En oikein muuta selitystä löydä, kuin sen, että tässä ollaan rakentamassa suurta kuplaa ja näyttävää pelastusoperaatiota Vaasansportin taustalla... Pian tulee julkisuuteen Vacon tai joku muu taho, joka kertoo auttavansa seuran jaloilleen lunastamalla osakeannista suuren osan ja hankkimalla näin yli 50% siivun Vaasansport Oy:stä. Ei siinä mitään, tehkää vain niin. Mutta miksi piti rakentaa tälläinen näytelmä asian ympärille, kun seuran olisi saanut rehellisestikin ostaa? Ja missä on kateissa oleva puoli miljoonaa? Kun voittoa piti tulla vähintään 200.000,- erkkiä, niin tulikin tappiota 300.000,- euroa. Mitään (kunnon) selitystä en tähän ole kuullut.

Tässä ei nyt ole kaikki niinkuin on kerrottu. Ja aika vähän on kerrottu. Mikä on Vaconin/Hiltusen rooli? Entäs muiden taustavaikuttajien? Kuinka Saari on vieläkin talossa töissä? (Muualla olisi saanut 100% varmasti lähteä heti, kokonaan.) Tämä kaikki vaikuttaa sovitulta käsikirjoitukselta. Usein yksi + yksi on kaksi. Tätä logiikkaa tukee siis se, kun näköjään Saari saa jatkaa markkinoinnissa, niin hallitus siunaa kaiken tapahtuneen. Onkohan jopa ollut itse mukana tapahtumissa? Eikö siltä vaikutakin?!!

Joo tottakai hallitus on mukana juonessa. Tottakai heillä on koko ajan ollut (kumulatiivinen) kassatilanne tiedossa. Siis vaikka välitilinpäätökset eivät olisi olleet ajan tasalla, niin kassatilanteen tieto heillä on koko ajan ollut. Mielestäni tämä sumuttaminen voisi nyt loppua. Hallitus voisi alkaa töihin.

Ensiksi tarvitaan toimitusjohtajan vaihto ja sitten tarvitaan oikeat toimenpiteet. Mielestäni mitään ei ole vielä tehty. Vai onko? Kuka on uusi toimari?

Missä vaiheessa kansa alkaa äänestämään jaloillaan? Tiedän, että katsojat eivät niin tee, sillä "tuote on kiinnostava." Mutta entäs sponsorit ja yhteistyökumppanit, sekä media? Viekö nykyinen hallitus seuraa oikeaan suuntaan, vaiko onko todellakin kyseessä vain seuratoimijoiden omat henkilökohtaiset intressit, mukaanlukien Vacon? Vaikka Vacon seuraa tukee, niin syökö se samalla seuraa toisesta päästä... Kuka toimijoista ajattelee Sportin parasta? Aika huonolta näyttää. Ei ei, ei tälläistä tulevaisuutta voi velaksi rakentaa. Sillä sehän tarkoittaa samalla sitä, että seuralla ei ole tulevaisuutta.
Tähh
 
Viestit: 50
Liittynyt: 29 Maalis 2009, 00:07

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja Ville5v » 01 Syys 2009, 23:41

Tähh kirjoitti:En oikein muuta selitystä löydä, kuin sen, että tässä ollaan rakentamassa suurta kuplaa ja näyttävää pelastusoperaatiota Vaasansportin taustalla... Pian tulee julkisuuteen Vacon tai joku muu taho, joka kertoo auttavansa seuran jaloilleen lunastamalla osakeannista suuren osan ja hankkimalla näin yli 50% siivun Vaasansport Oy:stä. Ei siinä mitään, tehkää vain niin. Mutta miksi piti rakentaa tälläinen näytelmä asian ympärille, kun seuran olisi saanut rehellisestikin ostaa? Ja missä on kateissa oleva puoli miljoonaa? Kun voittoa piti tulla vähintään 200.000,- erkkiä, niin tulikin tappiota 300.000,- euroa. Mitään (kunnon) selitystä en tähän ole kuullut.

Tässä ei nyt ole kaikki niinkuin on kerrottu. Ja aika vähän on kerrottu. Mikä on Vaconin/Hiltusen rooli? Entäs muiden taustavaikuttajien? Kuinka Saari on vieläkin talossa töissä? (Muualla olisi saanut 100% varmasti lähteä heti, kokonaan.) Tämä kaikki vaikuttaa sovitulta käsikirjoitukselta. Usein yksi + yksi on kaksi. Tätä logiikkaa tukee siis se, kun näköjään Saari saa jatkaa markkinoinnissa, niin hallitus siunaa kaiken tapahtuneen. Onkohan jopa ollut itse mukana tapahtumissa? Eikö siltä vaikutakin?!!

Joo tottakai hallitus on mukana juonessa. Tottakai heillä on koko ajan ollut (kumulatiivinen) kassatilanne tiedossa. Siis vaikka välitilinpäätökset eivät olisi olleet ajan tasalla, niin kassatilanteen tieto heillä on koko ajan ollut. Mielestäni tämä sumuttaminen voisi nyt loppua. Hallitus voisi alkaa töihin.

Ensiksi tarvitaan toimitusjohtajan vaihto ja sitten tarvitaan oikeat toimenpiteet. Mielestäni mitään ei ole vielä tehty. Vai onko? Kuka on uusi toimari?

Missä vaiheessa kansa alkaa äänestämään jaloillaan? Tiedän, että katsojat eivät niin tee, sillä "tuote on kiinnostava." Mutta entäs sponsorit ja yhteistyökumppanit, sekä media? Viekö nykyinen hallitus seuraa oikeaan suuntaan, vaiko onko todellakin kyseessä vain seuratoimijoiden omat henkilökohtaiset intressit, mukaanlukien Vacon? Vaikka Vacon seuraa tukee, niin syökö se samalla seuraa toisesta päästä... Kuka toimijoista ajattelee Sportin parasta? Aika huonolta näyttää. Ei ei, ei tälläistä tulevaisuutta voi velaksi rakentaa. Sillä sehän tarkoittaa samalla sitä, että seuralla ei ole tulevaisuutta.


"Salaliittoteoria on teoria, jonka mukaan jonkin merkittävän tapahtuman, tapahtumasarjan tai kehityskulun takana on salaliitto eli komplotti. Näiden teorioiden luojat olettavat toisinaan, että salaliittolaisilla on selkeät, salatut päämäärät ja suunnitelmat sellaisissakin asioissa, missä muut näkevät sattumaa, spontaaniutta tai toimimista parhain päin kaoottisissa olosuhteissa."
Ville5v
 
Viestit: 116
Liittynyt: 13 Marras 2005, 16:26

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja Tähh » 01 Syys 2009, 23:58

Meinasin juuri korjata tuota juttuani, mutta ehdit jo ylimaalaamaan sen omasi liitteeksi. No, ei korjata sitä sitten.

Lisään vain tähän, että mielestäni puolisen miljoonaa euroa on edelleen kateissa. Ja mikäli näin ei olisi, niin tästähän ei saada toimivaa osakeyhtiötä millään konstilla. Ei vaikka ensi kevään kevätkierrosta pelattaisiin 2010 jouluun saakka. Ei siis tarvita suurta yritysmaailman tietämystä tämän ymmärtämiseen. Tämä joko haisee tai on pelkkää puuhastelua. Tappiota näyttää tulevan jatkossakin.

Ainut mikä saisi monet muutkin asian ymmärtämään olisi se, että koko toiminta avataan kokonaisuudessaan. Hiltusen oivat (ehkä paikkansapitävätkin) selvitykset kun eivät kuitenkaan selitä positiivisen tuloksen sijasta tullutta, uskomattoman suurta 300.000,- tappiota. Takana kun oli huippukausi ja loppuun asti pelatut jatkopelit. Puuhastelua, ei oikeanlaista taloudenhoitoa. Tällä hetkellä en usko huomiseen.

Käytännössähän Saari myös jatkaa seuran johdossa. Uutta toimaria ei ilmeisesti valita. Ja jos joskus valitaan, niin onko nimitys sitten toimitusjohtaja tai toiminnanjohtaja, ei tilannetta muuta miksikään. Henkilövaihdoksia tarvitaan ja kukaan ei ole korvaamaton.

Toivon seuralle hyvää. Nyt on kyseenalaistettava tehtyjä virheitä, jotta parempi huominen joskus tulisi.
Tähh
 
Viestit: 50
Liittynyt: 29 Maalis 2009, 00:07

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja pesuvati » 25 Syys 2009, 20:23

Tamin palkasta pois ... Sama palkka kuin vapaaehtoisille..
pesuvati
 
Viestit: 2
Liittynyt: 20 Syys 2009, 20:20

Re: Kuka kantaa vastuun? - Lähes 300 000 euroa takkiin!

ViestiKirjoittaja user123 » 26 Syys 2009, 16:29

pesuvati kirjoitti:Tamin palkasta pois ... Sama palkka kuin vapaaehtoisille..


Mee nukkuun jo
user123
 
Viestit: 343
Liittynyt: 24 Maalis 2009, 17:43

Edellinen

Paluu Keskustelut - Diskussion

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Google [Bot] ja 1 vierailijaa