Kenet laittaisit mieluummin pihalle?

Jääkiekkokeskustelua laidasta laitaan. Pelaajat, ottelut, valmennus ym. kaikki tämän otsikon alle. Diskussion även på svenska - gärna även under egna rubriker.

Kenet laittaisit pihalle seuraavista?: (lähinnä säästösyistä)

Äänestys päättyi 22 Marras 2009, 12:20

Jukka Suutari
2
10%
Jyrki Niemi
7
35%
Joku muu... (Tamia ei lasketa tähän äänestykseen)
11
55%
 
Ääniä yhteensä : 20

Kenet laittaisit mieluummin pihalle?

ViestiKirjoittaja Pomo » 23 Loka 2009, 12:20

Aloitin tämän äänestyksen ensisijaisesti siksi että haluan tietää mitä muut ovat mieltä siitä että Suutari erotettiin.
Pomo
 
Viestit: 73
Liittynyt: 13 Tammi 2009, 10:39
Paikkakunta: Vaasa

Re: Kenet laittaisit mieluummin pihalle?

ViestiKirjoittaja tnt » 23 Loka 2009, 12:23

Hö. Virheet on jo tehty. Ei tässä paljon ulostamiset auta, koska niitä ei voida tehdä fiksusti.

Miksi Niemi ulos? Antaa nyt jannun ensin näyttää. Tuskin Suutarin ulostaminen on hänen ideansa. Hän on vain toteuttaja.

Suutari sai aikaan jotain, mutta ei tarpeeksi. Syyt ovat hänestä riippumattomat.

Kauden jälkeen sitten iso siivous. Siihen asti jokaisen tehtävä on käydä matseissa ja juoda älyttömästi kaljaa.
tnt
 
Viestit: 477
Liittynyt: 31 Heinä 2005, 22:43
Paikkakunta: Vaasa

Re: Kenet laittaisit mieluummin pihalle?

ViestiKirjoittaja Niksi » 23 Loka 2009, 12:36

Äänestäisin Tammisen ulos...
Niksi
 
Viestit: 572
Liittynyt: 29 Loka 2007, 00:59
Paikkakunta: The Wasa City

Re: Kenet laittaisit mieluummin pihalle?

ViestiKirjoittaja spector » 23 Loka 2009, 13:50

Kauan on Tammista siedetty ja välillä ollaan jopa tykättykin mutta kyllä Tami saisi tässä tilanteessa ottaa ja lähteä vapaaehtoisesti.
Vaikka kuinka keväällä taas olisi meno päällä saisi se katsojatulojen vuoksi olla jo nytkin.

Pelaajista voisi lähteä monikin,melkein kaikki pakit,Kuusisto....kenties jopa Sihvonenkin kun palkkakuittia ajattelee.
Cabanakin mutta kun taas tehty niin tyhmiä sopimuksia,että pelaaja sai päättää jatkaako vai ei.
Liigakarsintakin alkaa näyttää enemmän ja enemmän pelkältä teatterilta sillä vaikka sinne päästäisinkin niin ei ole varaa voittaa karsintaa!
spector
 
Viestit: 2100
Liittynyt: 05 Joulu 2005, 02:16

Re: Kenet laittaisit mieluummin pihalle?

ViestiKirjoittaja v70 » 23 Loka 2009, 14:01

Olis kiva tietää kenen päätöksellä Suutari erotettiin ja kuka ottaa vastuun kun mies haastaa sportin oikeuteen.Vaikka on omien puheiden puolesta tuomassa sportille enemmän mitä on saamassa.Kyllä paalua on jemmassa jos näin typeriä päätöksiä tehdään.Eikä liioin ole ihme jos talous on kuralla.
v70
 
Viestit: 338
Liittynyt: 18 Loka 2008, 00:05

Re: Kenet laittaisit mieluummin pihalle?

ViestiKirjoittaja Pomo » 23 Loka 2009, 14:04

tnt kirjoitti:Miksi Niemi ulos? Antaa nyt jannun ensin näyttää. Tuskin Suutarin ulostaminen on hänen ideansa. Hän on vain toteuttaja.

Suutari sai aikaan jotain, mutta ei tarpeeksi. Syyt ovat hänestä riippumattomat.


Käyppä jatkoajalla lukemassa Suutarin haastattelu..
http://www.jatkoaika.com/mestis.php?sivu=kolumnit&id=9312
Vaikuttaa todellakin siltä että Niemi on se joka tästä on päättänyt. (voi toki olla Hiltunenkin)
Pomo
 
Viestit: 73
Liittynyt: 13 Tammi 2009, 10:39
Paikkakunta: Vaasa

Re: Kenet laittaisit mieluummin pihalle?

ViestiKirjoittaja ritu » 23 Loka 2009, 15:53

Eihän tästilantees enää voi ketään laittaa pihalle. Sillä valmentajilla ja pelaajilla on sopimukset voimas, osalla kevääseen 2010 sekä osalla vielä pidemmälle.

Jos joku laitetaan pihalle, palkanmaksu kuitenkin jatkuu, sopimuksen päätymiseen saakka. Niämestä en tieda, että onko hänellä ns. koeaika mikä nykyään on yleistä uusilla työntekijöillä.
ritu
 
Viestit: 51
Liittynyt: 30 Loka 2005, 21:05

Re: Kenet laittaisit mieluummin pihalle?

ViestiKirjoittaja HyperX » 23 Loka 2009, 19:33

Minkähän takia Tamin pitäis lähteä? Ihan hyvä koutsi se on Sportille. Jos Sportilla ei pelit suju niin tuskin se Tamista johtuu.
Ja jos pelaajat on sellasia neitejä jotka ei tykkää siitä kun Tami vähäsen jotain sanoo/huutaa. Sen takia se vissiin aikalisää käyttää niin usein. Ku pitää kokoajan takoa järkeä pelaajiin ja muistuttamaan että siellä o peli kesken. Nyt jos niin paskasti käy että tami joko lähtee tai saa kenkää, niin kukas sen tilalle? Joku Mannerko taas? Antaa Tamin ny rauhas tehdä sitä minkä takia se tänne hankittiin. Hallitus uusiks!! Sieltä lötyy se vika jonka takia tulos on pakkasella?
HyperX
 
Viestit: 322
Liittynyt: 22 Elo 2005, 17:18
Paikkakunta: Vaasa

Re: Kenet laittaisit mieluummin pihalle?

ViestiKirjoittaja multakassi » 26 Loka 2009, 15:48

Ketäs siellä enään on ulostettavissa managementista. Ei siellä hirveästi palkollisia ole, joten muihin kuin palkkakuluihin pitäs ottaa tsuumi myös.
Joukkueesta voi yritää myydä pelaajia, mutta montakos pelaajaa meillä on oikeasti reservissä? Ei A-Junnuistakaan voi kavereita joka peliin viedä, joten eipä siellä ketään juuri ole. Tilalle siis hankittava joku halpa silti. Yhden pelaajan palkalla ei vielä ihmeitä tehdä.
Ja Tammista on turha syyllistää joukkueen kalleudesta tai omasta palkastaan. Jokaisen sopparin (Tami mukaan lukien) on kyllä hallitus hyväksynyt. Ei ole Tammisen homma murehtia onko seuralla varaa, kuten hän hyvin taannoin sanoi.´

Toivottavasti Niemi on oikeasti mies paikallaa eikä vain Virosen kaveri.
multakassi
 
Viestit: 459
Liittynyt: 28 Tammi 2008, 13:20

Re: Kenet laittaisit mieluummin pihalle?

ViestiKirjoittaja v70 » 26 Loka 2009, 18:48

Eipä siellä ole varmaan ainakaan duunariosastolla ketään,kabinettipuolella vois herrat tarkastaa omat liksat tai nostaa perseet tuolista ja lähteä kattelemaan lisää rahaa.Vaikka näyttää olevan firma kun firma että sieltä alapäästä säästetään ensimmäisenä.
v70
 
Viestit: 338
Liittynyt: 18 Loka 2008, 00:05

Re: Kenet laittaisit mieluummin pihalle?

ViestiKirjoittaja BussiKUSKI » 26 Loka 2009, 19:42

ompahan turha ketju.
- ei ääniä kenellekkään "tami olis saanu äänen muttei ole valittavissa"
Sportille kuuluu iso kiitos siitä, että pärjään täällä.
– Petteri Lindbohm
BussiKUSKI
 
Viestit: 988
Liittynyt: 01 Elo 2005, 15:03

Re: Kenet laittaisit mieluummin pihalle?

ViestiKirjoittaja Punaviiva » 26 Loka 2009, 20:54

Lukekaa Vasabladetin nettisivuja niin pian
sieltä joukkueesta voi lentää pelaajia pihalle
Punaviiva
 
Viestit: 65
Liittynyt: 18 Touko 2007, 16:46
Paikkakunta: vaasa

Re: Kenet laittaisit mieluummin pihalle?

ViestiKirjoittaja tnt » 26 Loka 2009, 21:38

Eiköhän rauhoituta heti ens alkuun ja odoteta faktaa. Kukaan ei ansaitse tulla syytetyksi ko. touhusta, jos ei ole oikeasti syyllinen.

Vähän pistää mietityttämään se, että otetaan yhteyttä radioon, mutta ei poliisiin.
tnt
 
Viestit: 477
Liittynyt: 31 Heinä 2005, 22:43
Paikkakunta: Vaasa

Re: Kenet laittaisit mieluummin pihalle?

ViestiKirjoittaja Fanzine » 11 Marras 2009, 22:51

Siffan.. ja äkkiä. Merileijonan Opelin takakonttiin ja hiiteen tältä planeetalta.
Trolli siffa, vieläkö jauhat shaiberia kuinka pelaajat rakastavat Tammista.
Viimeksi muokannut Fanzine päivämäärä 10 Maalis 2011, 23:39, muokattu yhteensä 1 kerran
Fanzine
 
Viestit: 75
Liittynyt: 03 Huhti 2006, 22:14

Re: Kenet laittaisit mieluummin pihalle?

ViestiKirjoittaja Marre » 12 Marras 2009, 00:33

Vastasin joku muu ja tarkoitan Hallitusta. Sportissa määrää KAIKESTA hallitus! On määrännyt ennen ja niin määrää nyt ja jatkossakin niin kauan kun homma pyörii OY pohjalta. Hallitus valitsee ja siunaa rahat niin pelaajiin kuin myös valmentajiin. He tiesivät kyllä että (ainakin) osa pelaajista oli tyytymättömiä Tammisen panokseen. Siltikin Tamille tarjottiin jatkoa. Nyt on aika hallituksen kantaa se vastuu ja tehdä se mitä tässä tapauksessa täytyy tehdä, mikäli halutaan seura elvyyttää vielä.

Minäkään en pidä tavasta miten pelaajat ovat nyt protestoineet, mutta ymmärrän senkin että liika on liikaa. Valot päälle ne kannattajat jotka tästä muita syyttävät kuin hallitusta.

Kiitos ja anteeksi.
Marre
 
Viestit: 82
Liittynyt: 07 Huhti 2007, 11:34
Paikkakunta: Hietalahti, Vaasa

Re: Kenet laittaisit mieluummin pihalle?

ViestiKirjoittaja kistrand » 12 Marras 2009, 09:33

Pitäisin tänään palaaverin jossa näyttäisin pelaajille jäähallin oven ja sanoisin että tuosta vaan, se joka ei ole sitoutunut tämän seuran tavoitteeseen eikä tee kaikensa sen eteen jokaisessa ottelussa voi saman tien mennä tuosta ulos. Kyllä niitä vapaita pelaajia markkinoilta löytyy ja omat A-junnut ovat selvästikin parempia tällä hetkellä joten vahinko ei olisi suuri.
kistrand
 
Viestit: 457
Liittynyt: 02 Maalis 2007, 11:49

Re: Kenet laittaisit mieluummin pihalle?

ViestiKirjoittaja tnt » 12 Marras 2009, 10:03

Jos pelaaja irtisanoutuu itse, kannatan ylläolevaa mallia täysin. Malli, jos pelaaja lähtee, mutta Sport maksaa edelleen palkan, ei ole järkeä. Jostakin se korvaaja on otettava ja se maksaa kans.

Ihmisillä tuntuu olevan kovin vääristynyt kuva siitä ketä voidaan laittaa pois ja miten. Määräaikainen sopimus sitoo sen ajan, miksi se on kirjoitettu. Pelaajaa ei voi vain ulostaa, vaan palkka pitää maksaa siltä ajalta, mitä sopimuksessa on sovittu. Pelaaja voidaan toki myydä tai antaa toiselle seuralle (jolloin palkanmaksu siirtyy heidän harteilleen), mutta kukaan ei halua ottaa Sportin pelaajia - eikä kukaan halua siirtyä - koska pelaajien palkka Sportissa on niin suuri vrt. muualla.

Yksipuolisen irtisanominen vaatii vakavat perusteet. Siihen ei ikävä kyllä riitä, että "se ei pelannut ihan täysillä eilen Rovaniemellä".
tnt
 
Viestit: 477
Liittynyt: 31 Heinä 2005, 22:43
Paikkakunta: Vaasa

Re: Kenet laittaisit mieluummin pihalle?

ViestiKirjoittaja kistrand » 12 Marras 2009, 10:04

tnt kirjoitti:Jos pelaaja irtisanoutuu itse, kannatan ylläolevaa mallia täysin.



tuota mallia nimenomaan tarkoitin.
kistrand
 
Viestit: 457
Liittynyt: 02 Maalis 2007, 11:49

Re: Kenet laittaisit mieluummin pihalle?

ViestiKirjoittaja tnt » 12 Marras 2009, 10:38

kistrand kirjoitti:tuota mallia nimenomaan tarkoitin.


Jeesh, ei tuo tilitykseni ollut sinulle tarkoitettu, vaan yleisesti.

Ikävä kyllä tilanne taitaa olla sellainen, että pelaaja, jolla on nyt sopimus kannattanee pitää siitä kiinni, koska Euroopassa on paljon pelaajia vapaana. Muualle pääseminen on vaikeaa. Saati sitten saada samanlainen korvaus... Pelaaja siis pysyy Sportissa, kiukuttelee jne.
tnt
 
Viestit: 477
Liittynyt: 31 Heinä 2005, 22:43
Paikkakunta: Vaasa

Re: Kenet laittaisit mieluummin pihalle?

ViestiKirjoittaja EH » 12 Marras 2009, 12:38

Itse ehdotin jo eilen että pelaajille pitäisi antaa vapaus lähteä muualle, mutta seuraan jäävien pelaajien tulee sitoutua tavoitteisiin ja tehdä kaukalossa kaikkensa vallitsevista olosuhteista huolimatta. Samalla voidaan totuttaa niitä pakottavia säästötoimia, joita vallitseva tilanne vaatii. Seurajohto herätys! Alkakaa toimia.

Lehtijuttujen perusteella tilanne on todella paha ja on erittäin käsittämätöntä, mikäli seurajohto ei nyt ja välittömästi reagoi tilanteeseen konkreettisesti. Nyt ei ole varaa odottaa tulevia tappioita ja vasta sitten toimia.

Saa nähdä uskaltaako veikkaus pistää Sportin pelejä pelilistalle jos näillä eväillä mennään.
Urheilullisesti avoimien sarjojen puolesta!
EH
 
Viestit: 1216
Liittynyt: 09 Elo 2005, 13:33

Re: Kenet laittaisit mieluummin pihalle?

ViestiKirjoittaja spector » 12 Marras 2009, 13:50

Eiköhän nyt käy niin koska Tamminen ja Hiltunen ovat kuin paita ja peppu,että pelaajat ja johto istuutuvat neuvottelemaan ja tuloksena Tamminen lupaa " parantaa tapansa" ja tällä sitten mennään katkeraan loppuun saakka.

Ihan mielenkiinnosta olisi mukava tietää ketkä pelaajista muodostavat tuon opposition ytimen?
Kuka on luonteeltaan pehmein?

Ketään nyt sormella osoittamatta veikkaisin asialla olleen " maakuntien miesten".
Pohjalaiset ovat tunnetusti varsinaisia vinkuintiaaneja joten......
spector
 
Viestit: 2100
Liittynyt: 05 Joulu 2005, 02:16

Re: Kenet laittaisit mieluummin pihalle?

ViestiKirjoittaja Kalevi » 12 Marras 2009, 18:19

Mainostajat hakevat julkisuutta ja sitä Tammisen Sportille tuo. Tammisen lähtö vähentäisi Sportin huomioarvoa ja vähentäisi mainostajien kiinnostusta - ellei sitten jotain vastaavaa kasvoa onnistuta löytämään tilalle.
  Eli tässä on kysymys paljon muustakin kuin vain pelillisistä seikoista. Ei sponsorit kanna rahaa Sportin kassaan tukeakseen urheilua, vaan saadakseen hyötyjä itselleen.

  Kieltämättä epäsovun putkahtaminen yleiseen tietoisuuteen häiritsee nyt pahasti Sportin uskottavuutta. Epäluottamus on yleinen syy niin liike-elämässä kuin politiikassakin jättää palli.
  On vaikea uskoa, että Tamminen saa ristiin mennet sukset samalla ladulle. Hän ei ole neuvottelijatyyppiä, joka osoittaisi aitoa kunnioitusta toisten näkemyksiä kohtaan, eikä perääntymistä voi tehdä kasvojaan menettämättä.
Elämän tärkein asia on puutarhanhoito - eikä sekään ole niin tärkeää
Kalevi
 
Viestit: 82
Liittynyt: 27 Helmi 2007, 23:05
Paikkakunta: Koillis-Savo

Re: Kenet laittaisit mieluummin pihalle?

ViestiKirjoittaja sprotti » 12 Marras 2009, 20:57

Kyllä se vaan niin on, että ne pelaajat joita ei kiinnosta mestiksen voitto tai ylipäätään mestisottelun voittaminen tamin alaisuudessa, niin ovesta ulos vaan. Vapaat kädet näille herroille siirtymiseen jos ei sportin puolesta kiinnosta taistella. Kyllähän sen nyt kentällä näkee ketä nämä kyseiset herrat ovat. Ja siinä säästettäisiin kiva tukku rahaa!
Niin käsittämätöntä perseilyä osalta joukkueelta ollut koko alku kausi, että "normaalissa" työpaikassa olisi jo kivasti osoitettu ovea kohti. Ei sitä tamia rakastaa tarvitse, mutta se kuitenkin on pomo ja yleensä yrityksessä se meinaa sitä, että niitä päätöksiä totellaan ja niiden mukaan toimitaan. Alkukauden pelaajien otteet on ollut niin ala-arvoisia, että eipä siinä ole valmentajalla paljonkaan kehuttavaa jäänyt.

Eihän siitä nyt mitään tule jos eräiden egonsa kolauttaneiden pelaajien annetaan ruveta pyörittämään tätä hommaa niinku tahtoo. Mielenkiinnolla jään odottamaan onko sportin johdolla munaa tehdä edes "pelicanseja". Asiat varmasti ovat huonosti ja tami ei kovin ymmärtäväinen yleensä ole, mutta se nyt vaan on niin, että rahaa tamin erottamiseen ei ole eikä se muutenkaan olisi taloudellisesti kannattavaa sponsorit huomioiden. Joten pelaajienkin etu olisi pelata täysillä loppuun asti. Ensi kaudella sitten voi jokainen valita tiensä uudestaan. Ne joita ei kiinnosta pelata edes yleisön tähden, niin voivat sitten suunnata sinne NHL:ään kun ilmeisesti niin kovia pelimiehiä ovat. Yleisölle jääkiekkoa tehdään ja itse ainakin on harkinnassa viitsiikö tuollaisia perseilijöitä lauantaina edes mennä kattomaan. Jos vaikka A-junnuja lähtisi kattomaan ne sentäs yrittää!
We Have A Dream!
sprotti
 
Viestit: 49
Liittynyt: 18 Maalis 2006, 15:24

Re: Kenet laittaisit mieluummin pihalle?

ViestiKirjoittaja Eagle fly free » 13 Marras 2009, 10:28

[quote="sprotti"]Kyllähän sen nyt kentällä näkee ketä nämä kyseiset herrat ovat. Ei sitä tamia rakastaa tarvitse, mutta se kuitenkin on pomo ja yleensä yrityksessä se meinaa sitä, että niitä päätöksiä totellaan ja niiden mukaan toimitaan.
Yleisölle jääkiekkoa tehdään ja itse ainakin on harkinnassa viitsiikö tuollaisia perseilijöitä lauantaina edes mennä kattomaan.[/quote]

Mikäs pomo se Tami on? Tami on joukkueen valmentaja! Siitä on pitkä matka pomoksi. Työntekijä se on siinä missä pelaajat, huoltajat, bussikuski ym.
Kyllä ne pelaajat pelaa sitä peliä ihan itselleen ja erityisesti joukkueelleen, eikä suinkaan yleisölle. Toki on kiva jos sinäkin viihtyisit siellä katsomossa, mutta ei sillä loppujen lopuksi ole vitunkaan väliä mitä joku katsoja pelistä on mieltä. Tärkeintä on pelissä jaettavat pisteet. Vain se merkitsee. Ei kukaan mene niitä pelejä tahallaan häviämään!

Ja lopuksi herra sprotti voikin luetella ne pelaajat joita ei kiinnosta, kun tietää noin hyvin.
Äänestyksessä kuitenkin vain n neljännes joukkueesta puolsi päävalmentajan jatkoa, joten kyllä Tami aika heikoilla jäillä on.
Eagle fly free
 
Viestit: 56
Liittynyt: 04 Huhti 2008, 14:20

Re: Kenet laittaisit mieluummin pihalle?

ViestiKirjoittaja sprotti » 13 Marras 2009, 15:43

Mikäs pomo se Tami on? Tami on joukkueen valmentaja! Siitä on pitkä matka pomoksi. Työntekijä se on siinä missä pelaajat, huoltajat, bussikuski ym.
Kyllä ne pelaajat pelaa sitä peliä ihan itselleen ja erityisesti joukkueelleen, eikä suinkaan yleisölle. Toki on kiva jos sinäkin viihtyisit siellä katsomossa, mutta ei sillä loppujen lopuksi ole vitunkaan väliä mitä joku katsoja pelistä on mieltä. Tärkeintä on pelissä jaettavat pisteet. Vain se merkitsee. Ei kukaan mene niitä pelejä tahallaan häviämään!

Ja lopuksi herra sprotti voikin luetella ne pelaajat joita ei kiinnosta, kun tietää noin hyvin.
Äänestyksessä kuitenkin vain n neljännes joukkueesta puolsi päävalmentajan jatkoa, joten kyllä Tami aika heikoilla jäillä on.


No joo myönnetään, että pomo on ehkä väärä sana, mutta lopputulos sama. Tami sanoo ja pelajaat tekee näin se vaan menee. Ja jos ei mene, niin mitä virkaa valmentajalla on yleensäkään urheilussa? Tuskin Niemi tai Hiltunen sielä juoksee pelaajia käskyttämässä. (Lainaus: "Valmentaja vastaa yleensä urheilijan tai joukkueen harjoittelusta ja on näin joukkueen johtohenkilö.") Tätä sillä tarkoitin.

Toki pelaajien PITÄISI pelata peliä joukkueelle, mutta jos kuparisaaressa olisi illasta toiseen vain pelaajien perheet paikalla, niin kyllä se touhu loppuisi äkkiä. Sponsorit katoasivat, eikä rahan tulo olisi mitätöntä. Eli loppupeleissä yleisölle tuota hommaa tehdään. Ei tietenkään siinä määrin kuin joku showpaini tms. mutta kumminkin.
Ei varmasti kukaan pelaajista peliä tahallaan häviä, mutta kun keskittyminen menee tammisen vihaamiseen, niin eihän siitä pelistä mitään tuu.

Ja pelaajat joita ei kiinnosta näkee jokainen kun saapuu peliä katsomaan! ja itsehän siihen kysymykseen jo osaksi vastasit: "Vain neljännes puoltaa tamin jatkoa". Ja heikoilla jäillä tami toki on ja ei tämän kauden jälkeen varmasti jatka, mutta se nyt vaan on kylmä fakta joka pelaajienkin olisi pitänyt huomioida, että RAHAA EI OLE!! Tamin ulostaminen tulisi äärimmäisen kalliiksi. Eli pelaajat puree nyt vaan hammasta, tulee toimeen ja pelaa sitä peliä jollekin muulle kun tamille, jos se muuten on mahdotonta.
We Have A Dream!
sprotti
 
Viestit: 49
Liittynyt: 18 Maalis 2006, 15:24

Seuraava

Paluu Keskustelut - Diskussion

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa