Lainapelaajat (Vaasan Lukkoakatemia?)

Jääkiekkokeskustelua laidasta laitaan. Pelaajat, ottelut, valmennus ym. kaikki tämän otsikon alle. Diskussion även på svenska - gärna även under egna rubriker.

Kangasmäki ja Palola takaisin Raumalle?

Kyllä! Ja loputkin lainapelaajat samalla ovenavauksella ulos!
2
10%
Kyllä, miehet ovat turhia, mutta pari koko kauden lainaa on ok, ja jos oikeasti pakottava tarve niin pitkän loukkaantumisen ajaksi lainapelaaja (Iilahti). Muutoin paikkaajat A-junioreista.
17
85%
Vaihdetaan nimi Vaasan Lukkoakatemiaksi ja Lukon A-junnut pelaamaan Mestistä Vaasaan
1
5%
 
Ääniä yhteensä : 20

Lainapelaajat (Vaasan Lukkoakatemia?)

ViestiKirjoittaja tommi » 19 Syys 2011, 02:14

Tehdäänpä tästä ihan oma otsikko. Eli tällä kaudella on ollut 5 lainapelaajaa; Palola, Kangasmäki, Iilahti, Virkkunen ja M.Mörsky, joista kaksi viimeksi mainittua saattaa olla koko kauden Vaasassa.

Viime pelissä oli Perkkiö kokoonpanon ulkopuolella ja Halavakin olisi ollut ellei Kangasmäkeä olisi kutsuttu Lukkoon. Herää kysymys miksi lainattiin Raumalta 2 pelaajaa paikkaamaan loukkaantumisia jos 2 pelaajaa joutuu heidän tieltään katsomoon? Miehille ei ole käyttöä, kun hyökkäyksessä on jo Virkkunen ja M.Mörsky jotka suurella todennäköisyydellä pelaavat koko kauden täällä. Ja silloin se on ok, sillä silloin heistä on hyötyä joukkueelle. Iilahti on myös hyväksyttävä, koska on vaasasta ja maalivahdille on oikeaa käyttöä sillä Erno on pitkään pois ja Aurenia tarvitaan myös B:ssä.

Ymmärrän, että taloustilanteesta johtuen joutuu ottamaan pari koko kauden lainaa, mutta 5 on ehdottomasti liikaa! Vielä rautalangasta väännettynä joukkueenjohdolle: Pari koko kauden lainaa on ok, ja jos oikeasti pakottava tarve niin pitkän loukkaantumisen ajaksi lainapelaaja (Iilahti). Muutoin paikkaajat A-junioreista!
tommi
 
Viestit: 816
Liittynyt: 01 Elo 2005, 16:51
Paikkakunta: Vaasa

Re: Lainapelaajat (Vaasan Lukkoakatemia?)

ViestiKirjoittaja Fantasiideri » 19 Syys 2011, 08:31

Tuossa tommin viestissä on kiteytettynä pitkälti minunkin mielipiteeni. Säästösyistä pari pitkäaikaista lainaa on ihan ok, mutta tällaisilla ehdoilla sorvattu sopimus, jossa Lukko voi milloin tahansa kutsua omansa pois on aivan järjetön Sportin kannalta. Toivottavasti ei enää tällä kaudella nähdä tilannetta, jossa Perkkiö, Halava tms. sopimuksen Sportiin omaava runkopelaaja istuu katsomossa, kun lainamiehet pelaavat.
Fantasiideri
 
Viestit: 876
Liittynyt: 08 Huhti 2009, 17:26

Re: Lainapelaajat (Vaasan Lukkoakatemia?)

ViestiKirjoittaja SPORTTIKOTKA » 19 Syys 2011, 10:48

Jämsälle kritiikkiä. Ei tälläsiä sopimuksia voida solmia. Omat sopimuspelaajat istuu katsomossa ku lainat surffaa kentällä ilman mitään sydäntä. Olisko aika Jämsän astua takavasemmalle jos tämmöstä ---- harrastetaan?
Stadistakin päin tuulee vielä punavalkoinen puhuri....
SPORTTIKOTKA
 
Viestit: 1023
Liittynyt: 02 Elo 2005, 19:01
Paikkakunta: Helsinki

Re: Lainapelaajat (Vaasan Lukkoakatemia?)

ViestiKirjoittaja user123 » 19 Syys 2011, 12:56

tommi kirjoitti:Herää kysymys miksi lainattiin Raumalta 2 pelaajaa paikkaamaan loukkaantumisia jos 2 pelaajaa joutuu heidän tieltään katsomoon? Miehille ei ole käyttöä, kun hyökkäyksessä on jo Virkkunen ja M.Mörsky jotka suurella todennäköisyydellä pelaavat koko kauden täällä. Ja silloin se on ok, sillä silloin heistä on hyötyä joukkueelle.[/b][/u]


Terve kilpailu? Ei taida olla mikään nevähöörd juttu? Olis voinut olla ihan hyvä Kuusistollekin aikoinaan...
user123
 
Viestit: 343
Liittynyt: 24 Maalis 2009, 17:43

Re: Lainapelaajat (Vaasan Lukkoakatemia?)

ViestiKirjoittaja MrMacmanaman » 19 Syys 2011, 14:11

Virkkusen ja Iilahden lainat ovat hyviä, Mörskyn ihan ok (hyvä, jos pelaa kauden loppuun) ja Lukko lainat ovatkin sitten sieltä syvimmästä helvetistä. Meillä on ilman Lukko lainoja 12 hyökkääjää, joilla voidaan mennä ihan hyvin. Jos tulee sairastumisia, ym. pikkuvammoja, niin voidaan ihan hyvin mennä satunnaisia pelejä vajaalla kokoonpanolla.
MrMacmanaman
 
Viestit: 836
Liittynyt: 13 Syys 2011, 20:12

Re: Lainapelaajat (Vaasan Lukkoakatemia?)

ViestiKirjoittaja tommi » 19 Syys 2011, 16:59

Kangasmäki palaa Vaasaan :) Eroa Jämsä!
tommi
 
Viestit: 816
Liittynyt: 01 Elo 2005, 16:51
Paikkakunta: Vaasa

Re: Lainapelaajat (Vaasan Lukkoakatemia?)

ViestiKirjoittaja keinonen » 19 Syys 2011, 18:58

tommi kirjoitti:Kangasmäki palaa Vaasaan :) Eroa Jämsä!



jotenki ei vaan osaa sanoin kuvailla kuinka lujaa ---- tää pelleily. toimistolla voitaisiin pikku hiljaa laittaa ne valot päälle ja miettiä muutamia asioita uudestaan...kuten kuinka tarpeellisia esim. nämä lukko lainat ovat kun katsomossa istuu perkkiötä ja halavaa vaikka tosin halava pääsi kuitenkin pelaamaan kun kangasmäki pyydettiin raumalle pikakomennuksella. ja kun tosiaan kyse ei ollut näiden herrojen kohdalla huonosti pelatusta keskiviikon pelistä. saas nähdä kuka pelaa nyt keskiviikkona ja kuka ei...
keinonen
 
Viestit: 66
Liittynyt: 25 Syys 2008, 17:10

Re: Lainapelaajat (Vaasan Lukkoakatemia?)

ViestiKirjoittaja Prudden » 19 Syys 2011, 19:52

Kannetaan myös korsi kekoon, vaikka tuskin tämä mitään ja mihinkään vaikuttaa. Heti lopetettava minunkin mielestä tälläinen pelleily.
Siinä ei enää ketään naurata, kun omille on kerrottu, että sä oot katsomossa ja vieraspelin bussi on jo tuli alla, kun Isäntäjoukue soittelee, että tuuppa muuten pois sieltä bussista ja ajele raumalle. Kiva, kun nää omatkin on sit jossain muualla, kuin Vaasassa tolla hetkellä. Mennään sit vajaamiehistöllä vieraspeliin. Kiitos!

Niin ja eiköhän tälläsellä pelleilyllä luulisi olevan vaikutusta myös joukkuehenkeen, kun Halavat tuntee olevansa vaan jotain hätäapuja, kun surffailijat potkuttelee rusettiluistelua kaukalossa.

Nyt pitäs kyllä jo alata kuuntelemaan fanienkin ääntä ja mielipidettä. Pelaajat ja toimiston porukka vaihtuu, fanit on ikuisia. Niin kauan, kun niitä ei ruveta kusettamaan. kannattas miettiä vähän tätäkin.
Prudden
 
Viestit: 1325
Liittynyt: 04 Huhti 2009, 22:32

Re: Lainapelaajat (Vaasan Lukkoakatemia?)

ViestiKirjoittaja Latukone » 19 Syys 2011, 20:23

Vähän hölmöt vaihtoehdot äänestyksessä kun ei a-junnuista pysty ammentamaan tarpeeksi
Latukone
 
Viestit: 273
Liittynyt: 02 Elo 2005, 00:17

Re: Lainapelaajat (Vaasan Lukkoakatemia?)

ViestiKirjoittaja tommi » 19 Syys 2011, 20:38

Latukone kirjoitti:Vähän hölmöt vaihtoehdot äänestyksessä kun ei a-junnuista pysty ammentamaan tarpeeksi


No ei A-junnut siihen kaadu, jos pari pelaajaa pelais satunnaisia pelejä Mestiksessä. Esim. Markus Nässlin ei ole pelannut A:ssa, koska kokoonpanossa saa olla vaan neljä -91 syntynyttä.
tommi
 
Viestit: 816
Liittynyt: 01 Elo 2005, 16:51
Paikkakunta: Vaasa

Re: Lainapelaajat (Vaasan Lukkoakatemia?)

ViestiKirjoittaja MrMacmanaman » 19 Syys 2011, 21:04

Prudden kirjoitti:Niin ja eiköhän tälläsellä pelleilyllä luulisi olevan vaikutusta myös joukkuehenkeen, kun Halavat tuntee olevansa vaan jotain hätäapuja, kun surffailijat potkuttelee rusettiluistelua kaukalossa.


Tätä itsekin vähän pelkään. Halavakin kuitenkin viime kauden sekä avauspelin onnistujia ja palkkioksi lainat vievät pelipaikan. Ei varmaan paljoa kiinnosta kauden jälkeen jatkaa Sportissa, jos tällainen vielä jatkuu.
MrMacmanaman
 
Viestit: 836
Liittynyt: 13 Syys 2011, 20:12

Re: Lainapelaajat (Vaasan Lukkoakatemia?)

ViestiKirjoittaja Latukone » 19 Syys 2011, 21:32

tommi kirjoitti:
Latukone kirjoitti:Vähän hölmöt vaihtoehdot äänestyksessä kun ei a-junnuista pysty ammentamaan tarpeeksi


No ei A-junnut siihen kaadu, jos pari pelaajaa pelais satunnaisia pelejä Mestiksessä. Esim. Markus Nässlin ei ole pelannut A:ssa, koska kokoonpanossa saa olla vaan neljä -91 syntynyttä.


On kyllä lapsellista kuvitella että pelaaja pelattuaan muutaman harkkapelin mestistä, olisi heti valmis miesten peleihin.
Latukone
 
Viestit: 273
Liittynyt: 02 Elo 2005, 00:17

Re: Lainapelaajat (Vaasan Lukkoakatemia?)

ViestiKirjoittaja tommi » 19 Syys 2011, 22:41

Latukone kirjoitti:On kyllä lapsellista kuvitella että pelaaja pelattuaan muutaman harkkapelin mestistä, olisi heti valmis miesten peleihin.


No ei varmasti olekaan ja sen takia pelaa pääasiassa junnuissa, mutta eikö sun mielestä ole hyvä haistella vähän Mestispelejä. Koivisto ja Lehtinen sai viime kaudella muutaman pelin Mestiksessä ja on nyt paljon valmiimpia
tommi
 
Viestit: 816
Liittynyt: 01 Elo 2005, 16:51
Paikkakunta: Vaasa

Re: Lainapelaajat (Vaasan Lukkoakatemia?)

ViestiKirjoittaja MrMacmanaman » 19 Syys 2011, 22:59

Latukone kirjoitti:On kyllä lapsellista kuvitella että pelaaja pelattuaan muutaman harkkapelin mestistä, olisi heti valmis miesten peleihin.


Puhehan olikin loukkantumisten paikkaamisesta. Kyllä Nässlin ihan hyvin paikkaisi aina muutaman pelin silloin tällöin, kun tulee poissaoloja. Pidemmät poissaolot ovat tietysti asia erikseen.
MrMacmanaman
 
Viestit: 836
Liittynyt: 13 Syys 2011, 20:12

Re: Lainapelaajat (Vaasan Lukkoakatemia?)

ViestiKirjoittaja tnt » 20 Syys 2011, 08:07

Latukone kirjoitti:On kyllä lapsellista kuvitella että pelaaja pelattuaan muutaman harkkapelin mestistä, olisi heti valmis miesten peleihin.


Mistä ne pelaajat aikuisten sarjoihin tulee, jos ei junnuista? Joka vuosi A-junnujen SM-liigasta kelpaa SM-liigaan, Mestikseen ja Suomi-sarjaan kymmeniä pelaajia. Parhaimmisto painaa suoraan SM-liigaan suureen rooliin, usea pieneen rooliin ja vielä useampi Mestikseen. Ei se nelosketjun rouhijan rooli niin ihmeellinen ole etteikö sitä muutaman vuoden hyvin A-junnujen SM-liigassa hyvin pelannut nuori täyttäisi. Ja kysehän olisi erikoistilanteesta, sillä tällä hetkellä Sportilla riittäisi edustusjoukkueeseen pelaajat ilman Lukko-lainoja ja A-junnuja. A-junnuissa on liikaa yli-ikäisiä kuin mitä saa yhdessä ottelussa pelata. Edes otteluruuhka ja A-junnujen kuppaaminen ei ole toimiva argumentti tässä.
tnt
 
Viestit: 477
Liittynyt: 31 Heinä 2005, 22:43
Paikkakunta: Vaasa

Re: Lainapelaajat (Vaasan Lukkoakatemia?)

ViestiKirjoittaja BussiKUSKI » 20 Syys 2011, 09:19

Nyt täytyy ottaa välikysymys?
- mikä on nyt tilanne onko nää "pingpong pelaajat" meidän rivistössä nyt vai ei.

Ja oma mielipiteeni on että jos Jämsä tekee näitä soppareita niin pistäis 1kk varoitusajan takaisin kutsuille.
- jollei se lainaajalle sovi niin aina on ottajia ja sarjoja missä pelata.
Sportille kuuluu iso kiitos siitä, että pärjään täällä.
– Petteri Lindbohm
BussiKUSKI
 
Viestit: 989
Liittynyt: 01 Elo 2005, 15:03

Re: Lainapelaajat (Vaasan Lukkoakatemia?)

ViestiKirjoittaja Latukone » 20 Syys 2011, 10:09

tnt kirjoitti:
Latukone kirjoitti:On kyllä lapsellista kuvitella että pelaaja pelattuaan muutaman harkkapelin mestistä, olisi heti valmis miesten peleihin.


Mistä ne pelaajat aikuisten sarjoihin tulee, jos ei junnuista? Joka vuosi A-junnujen SM-liigasta kelpaa SM-liigaan, Mestikseen ja Suomi-sarjaan kymmeniä pelaajia. Parhaimmisto painaa suoraan SM-liigaan suureen rooliin, usea pieneen rooliin ja vielä useampi Mestikseen. Ei se nelosketjun rouhijan rooli niin ihmeellinen ole etteikö sitä muutaman vuoden hyvin A-junnujen SM-liigassa hyvin pelannut nuori täyttäisi. Ja kysehän olisi erikoistilanteesta, sillä tällä hetkellä Sportilla riittäisi edustusjoukkueeseen pelaajat ilman Lukko-lainoja ja A-junnuja. A-junnuissa on liikaa yli-ikäisiä kuin mitä saa yhdessä ottelussa pelata. Edes otteluruuhka ja A-junnujen kuppaaminen ei ole toimiva argumentti tässä.


Niin ja kun a-junnuista otetaan(missä ei riitä materiaalia) ukkoa edustukseen, molemmat joukkueet kärsivät.
Latukone
 
Viestit: 273
Liittynyt: 02 Elo 2005, 00:17

Re: Lainapelaajat (Vaasan Lukkoakatemia?)

ViestiKirjoittaja tnt » 20 Syys 2011, 11:19

Latukone kirjoitti:Niin ja kun a-junnuista otetaan(missä ei riitä materiaalia) ukkoa edustukseen, molemmat joukkueet kärsivät.


A-junnuilla on rosterissa 7 -91-syntynyttä pelaajaa eli yli-ikäistä. Näistä 4 saa olla yhtäaikaa pelaavassa kokoonpanossa. Näistä seitsemästä kaksi on tärkeää puolustajaa, joiden voidaan sanoa pelaavan A:n mukana melkeinpä aina. Jäljelle jää 5 hyökkääjää, joista kaksi mahtuu rosteriin. 3 jää siis joka ottelusta ulos, oletuksena, että kaikki ovat terveitä.

Näistä kolmesta edustus voisi valita pelaajan mukaansa, jos sille on tarvetta. Juuri nyt tätä tarvetta ei esim. olisi koska pelaajia on riittävästi. Vaikka Fogström ja Fagerhed ovat sivussa.

Lopputulos on siis, että A ei juurikaan heikkene tällä "kuppaamisella". Tätä vielä korostaa se, että Mestistä pelataan myös viikolla, kun A:n SM-sarjaa hyvin harvoin.

Tässä vielä A:n yli-ikäiset.

Kankaanpää, puolustaja
Lähdemäki, puolustaja
Östman, hyökkääjä
Nässlin, hyökkääjä
Pitkäjärvi, hyökkääjä
Vähämaa, hyökkääjä
Nylund, hyökkääjä

Vähämaata ja Nylundia lukuunottamatta kaikki menisi pienessä roolissa Mestiksessä yksittäisiä pelejä.

Korostan, että yksittäinen peli voidaan vetää vajaallakin rosterilla. Esim. kolmella sentterillä ja 4 laituriparilla, ihan helposti.

Red Ducksissakin on pelaajia, jotka paikkaisivat Sportin edustuksessa yksittäisiä pelejä helposti. Johnny Martin, Tony Nikko, Mikko Kaunismäki... muutamia mainitakseni.
tnt
 
Viestit: 477
Liittynyt: 31 Heinä 2005, 22:43
Paikkakunta: Vaasa

Re: Lainapelaajat (Vaasan Lukkoakatemia?)

ViestiKirjoittaja Hossa » 20 Syys 2011, 11:30

Se tärkein ja oleellisin kysymys on että tuleeko näiden lainojen mukana ehtona että niille on pakko antaa peliaikaa. Eli saadaaanko lainat erittäin halvalla (tai ilmaiseksi?) sitä vastaan että annetaan peliaikaa. Jos näin on ja vasten valmentajan tahtoa niin sitten lainojen sopija munkin mielestä saisi lähteä kävelemään.

Mutta jos tällaista taatun peliajan pykälää ei lainaehdoissa ole vaan valmentaja valitsee tarjolla olevista pelaajista ihan omasta mielestään parhaan joukkueen kentälle (ja toivottavasti ottaa myös pitkän aikajänteen joukkueen rakentamisen ja joukkueen imagon huomioon) niin silloin mun mielestä ok. Siihenhän valmentajalla on oikeus.
Hossa
 
Viestit: 429
Liittynyt: 20 Maalis 2007, 20:50

Re: Lainapelaajat (Vaasan Lukkoakatemia?)

ViestiKirjoittaja Future » 20 Syys 2011, 17:53

Lukolle on nyt ainakin tehty selväksi pelin henki.

"Pasi Räsäsen mukaan pallo on tällä hetkellä Lukolla.
Mikäli Lukko itsepäisesti kutsuu pelaajiaan takaisin, Kangasmäki ja/tai Palola, ennen joulutaukoa niin Sport katkaisee yhteistyön."

http://www.vasabladet.fi/Sport/Story.aspx?linkID=172044
Vain 4% maailmankaikkeuden massasta on näkyvää.
Loput 96% on kateissa, niistä 74% pimeää energiaa, 22% pimeää ainetta.
Future
 
Viestit: 212
Liittynyt: 09 Maalis 2007, 11:35


Paluu Keskustelut - Diskussion

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa

cron